DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies)
Crónica de la cuarta clínica de investigadores en Derecho Animal
Durante los meses de noviembre de 2024 a mayo de 2025 tuvo lugar la cuarta edición de la Clínica de Investigadores/as en Derecho Animal, organizada por el grupo de investigación dARC (Derecho Animal Research Center) y la revista jurídica DALPS (Derecho Animal – Animal Legal and Policy Studies). Esta edición contó con la participación de veintidós académicos, entre ponentes y moderadores, provenientes de Latinoamérica y Europa, así como más de doscientas personas inscritas, interesadas en asistir y debatir sobre los temas propuestos. Los expositores abordaron cuestiones de relevancia jurídica y social, tales como la gestión del duelo por la pérdida de un animal de compañía, la situación actual de la tauromaquia en Latinoamérica, las condiciones de los perros de trabajo en Colombia y España, los desafíos que plantea la nueva gobernanza de la carne, la situación problemática que viven los galgos en España y Chile, los animales en régimen de condominio en Uruguay y España y, por último, la reforma del estatuto jurídico de los animales en el Código Civil de Brasil.
Derechos de autor 2025 DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Crónica de la segunda edición del Club de Lectura en Derecho Animal
La segunda edición del Club de Lectura en Derecho Animal, organizada por la Revista DALPS -Derecho Animal - Animal Legal and Policy Studies -, la Universidad Central de Chile y el Derecho Animal Research Center -dARC-, se desarrolló durante el primer semestre de 2025. Esta instancia tuvo por objeto reflexionar colectivamente sobre textos académicos recientes que abordan dimensiones emergentes del Derecho Animal. En esta oportunidad, se analizaron tres trabajos: un estudio empírico sobre procesos de “transfarmación” -abandono voluntario de la ganadería-, una investigación sobre la familia multiespecie a partir de jurisprudencia colombiana y española, y un texto que analiza la sentencia de la Corte Constitucional de Ecuador acerca del caso de la mona Estrellita. La presente crónica da cuenta de las dos primeras sesiones realizadas, profundizando en las discusiones metodológicas, teóricas y proyectivas que se generaron en torno a los textos de Salliou y Olivera Oliva. Los debates pusieron de relieve la necesidad de incorporar marcos analíticos que reconozcan los vínculos humanos-animales como políticamente relevantes, tanto en el ámbito de las políticas públicas como en la práctica judicial contemporánea.
Crónica de la primera Conferencia Anual del Foro Chino de Derecho Animal - Wuhan, China 19 de octubre de 2024
La Primera Conferencia Anual del Foro de Derecho Animal de China se celebró con éxito en Wuhan, China, el 19 de octubre de 2024. El tema de esta conferencia anual fue "Teoría y Práctica del Derecho animal chino". Más de 130 participantes de toda China asistieron a la conferencia.
La Declaración Europea de los Derechos de los Animales del 17 de febrero de 2025
El 17 de febrero de 2025, fecha que marca el décimo aniversario del reconocimiento de los animales como seres vivos dotados de sensibilidad en el Código Civil francés, se proclamó una Declaración Europea de los Derechos de los Animales, elaborada por un colectivo de nueve juristas universitarios franceses. Inspirada en la Convención Europea de Derechos Humanos, esta declaración de catorce artículos abre un camino original que, en aras de la eficacia, permitiría garantizar mejor la protección de los animales mediante el reconocimiento progresivo de sus derechos. El texto pretende ser una herramienta a disposición de jueces y legisladores, al tiempo que adopta un laconismo estratégico para evitar obstáculos a la interpretación. Rechaza acertadamente las definiciones científicas rígidas, pues los redactores apuestan por un avance progresivo y pragmático de los derechos de los animales, confiando en la capacidad del Derecho para integrar, a largo plazo, protecciones efectivas, en lugar de proclamaciones simbólicas sin impacto.
Joyce D’Silva and Carol McKenna (eds.) Regenerative Farming and Sustainable Diets. Human, Animal and Planetary Health. Routledge (Abingdon and New York 2025) 306 p. ISBN 9781032684321
Se presenta una recensión del libro “Regenerative Agriculture and Sustainable Diets, Human, Animal and Planetary Health”, coordinado por Joyce D'Silva y Carol McKenna y publicado por Routledge, Abingdon (Reino Unido) y Nueva York (Estados Unidos), 2025. En este volumen, se examina la posible repercusión en los sistemas alimentarios actuales de una transición hacia prácticas agrícolas regenerativas y la adopción de dietas basadas en plantas.
Daniel Navarro Sánchez. Los perros de trabajo: marco jurídico para su protección laboral. Tirant lo Blanch (Valencia 2025) 486 p. ISBN: 9788410953529
Recensión de libro “Los perros de trabajo: marco jurídico para su protección laboral” de Daniel Navarro Sánchez, publicado por Tirant lo Blanch, Valencia, 2025.
Marita Gimenez-Candela y Alberto Olivares (coord.). La protección de la biodiversidad marina en el contexto del cambio global. Aspectos biológicos, éticos y jurídicos. Tirant lo Blanch (Valencia 2024) 554 p. ISBN: 9788411690881
Recensión de libro “La protección de la biodiversidad marina en el contexto del cambio global. Aspectos biológicos, éticos y jurídicos”, coordinado por Marita Giménez-Candela y Alberto Olivares, publicado por Tirant lo Blanch, Valencia, 2024.
Felice Cimatti and Carlo Salzani (Eds.). The Biopolitical Animal. Edinburgh UP (Edinburgh 2024) 320 p. ISBN: 9781399525985
Entre las nuevas publicaciones académicas que reflexionan sobre los límites y las promesas del «giro biopolítico en los estudios sobre animales» (215), The Biopolitical Animal —una colección coordinada por Felice Cimatti y Carlo Salzani y publicada en la serie «Animalities» de la Editorial de la Universidad de Edimburgo— destaca por la riqueza de los temas abordados y la calidad general de sus capítulos. Ambiciosa en su alcance, oportuna en sus exigencias y audaz en sus propuestas teóricas, la colección The Biopolitical Animal —título que recuerda y, a la vez, critica explícitamente la definición fundacional de Aristóteles de lo «humano» como zōon politikon o «animal político»— se divide en tres partes que incluyen catorce capítulos, a los que se suma un ágil epílogo y una extensa introducción de los coordinadores. A continuación, se ofrece una reseña de la citada colección.
Charlotte E. Blattner, Kendra Coulter and Will Kymlicka (Eds.) Animal Labour: A New Frontier of Interspecies Justice? Oxford University Press (Oxford 2020) 256 p. ISBN: 9780198846192
Se realiza una recensión del libro «Animal Labour: A New Frontier of Interspecies Justice?» (Oxford University Press, 2020) en el que participan varios autores y autoras que analizan desde distintas vertientes las implicaciones del trabajo animal. El citado libro ha sido editado por Charlotte E. Blattner, Kendra Coulter y Will Kymlicka. Esta cuestión ha sido poco debatida por la doctrina y pone en liza un debate jurídico y social que es crucial en atención a la labor que han desempeñados y siguen desempeñando los animales a lo largo de la historia.
De la dominación al reconocimiento: los derechos de la naturaleza en perspectiva comparada
La tradición jurídica occidental se ha caracterizado durante mucho tiempo por un paradigma antropocéntrico que sitúa a los seres humanos como los únicos sujetos de derecho, relegando a la naturaleza al estatus de mero objeto. Esta perspectiva, profundamente arraigada en la epistemología de la dominación, fue reforzada por la ciencia moderna, la industrialización y las economías capitalistas, alejando aún más a los sistemas jurídicos de las consideraciones ecológicas. No obstante, ante la crisis del Antropoceno, este modelo está siendo desafiado por la aparición de un marco jurídico ecocéntrico que reconoce a la naturaleza como sujeto de derechos. Este artículo explora los fundamentos históricos del antropocentrismo jurídico, rastreando sus orígenes en el pensamiento occidental y su consolidación a través de enfoques mecanicistas y reduccionistas. Luego, examina el auge global de los Derechos de la Naturaleza como un paradigma jurídico contrahegemónico, destacando sus fundamentos filosóficos y aplicaciones prácticas, particularmente en América Latina. El análisis también aborda los desafíos y críticas a este movimiento, incluidas las dificultades de implementación y las potenciales contradicciones. Finalmente, el artículo reflexiona sobre el panorama jurídico europeo, donde el reconocimiento de la personalidad jurídica de la laguna del Mar Menor en España representa un desarrollo innovador. Este caso, junto con recientes debates constitucionales, sugiere que los sistemas jurídicos europeos podrían estar abriéndose paulatinamente a una perspectiva más ecocéntrica.
Concepto de habitantes en la Constitución uruguaya. Posibilidad de aplicarlo a humanos y animales
El presente trabajo ha sido inspirado por la lectura moderna y original de los artículos sobre bienes muebles, presentes en los Códigos Civiles americanos, que propone la Dra. Taeli Gómez Francisco. Partiendo de este disparador, se fundamenta la evolución que ha sufrido el concepto de “habitantes”, mencionado en la Constitución de la República Oriental del Uruguay, para concluir que, en la actualidad, podemos entender que este comprende a animales y humanos. La evolución del concepto acompaña a la evolución de la sociedad y la “actualización” del concepto establecido en nuestra Constitución puede lograrse a través de la aplicación de la doctrina dinámica del derecho. Asimismo, se ejemplifica como se interpretarían cada uno de los ocho artículos de la Constitución que mencionan a los “habitantes” teniendo en cuenta el nuevo contenido de la palabra y el cambio de paradigma en cuanto al valor moral de los animales no humanos.
La errónea atribución de ferocidad a los perros potencialmente peligrosos en la jurisprudencia uruguaya
Las sedes judiciales uruguayas han atestiguado la resolución de controversias basadas en daños provocados por Perros Potencialmente Peligrosos, debiendo dictaminar el resarcimiento económico de tales daños. Desatinadamente, el análisis de la casuística se ha teñido de una errónea atribución de “feroces” a los Perros Potencialmente Peligrosos, asignándoles una nota de “peligrosidad” que solo los condena como razas. Desde la óptica del Derecho Animal —y por qué no del Derecho de los Animales—, se torna imperioso: (i) desmentir la calidad de “feroces” de los Perros Potencialmente Peligrosos, situándolos por fuera del enmarque jurídico del artículo 1329 del Código Civil Uruguayo, (ii) utilizar adecuadamente las herramientas actuales, para asignar responsabilidad a los tutores bajo un factor de atribución de responsabilidad de carácter objetivo, y (iii) emplear de forma certera el lenguaje justificativo de las resoluciones judiciales, máxime teniendo en especial consideración que el esquema de responsabilidad civil extracontractual contempla dos especies con derechos intrínsecos a su existencia: la humana, y la canina.
Controles y equilibrios de poder en las comunidades de chimpancés: ¿puede aplicarse la teoría de Polibio?
Nuestros parientes más cercanos son los chimpancés (Pan troglodytes), con quienes compartimos un acervo biológico y de pautas conductuales que permite una aproximación analítica a una perspectiva más objetiva y menos influida por factores emocionales, de las estructuras de poder y su evolución. Su organización social, caracterizada por una compleja red de interacciones, permite la formación de grupos de hasta ciento cincuenta individuos, lo que exige mecanismos efectivos de cohesión interna, la consolidación de pautas de comportamiento preestablecidas y la implementación de parámetros estandarizados de conducta. El presente estudio se centra en las dinámicas de poder dentro de estas comunidades, prestando atención tanto a los mecanismos de acceso al liderazgo como a las estructuras de contrapoder que operan de manera silenciosa pero decisiva. Estas últimas resultan fundamentales para la regulación del orden interno, ya que permiten la sustitución de líderes cuando estos dejan de desempeñar su función con eficacia. Desde una perspectiva teórica, el análisis de estas estructuras puede vincularse con la teoría de la anaciclosis formulada por Polibio, según la cual los sistemas de gobierno están sujetos a ciclos de transformación y degeneración. En este contexto, las dinámicas de contrapoder en las sociedades de chimpancés pueden interpretarse como un mecanismo correctivo que mitiga la concentración del poder en los machos alfa, preservando así espacios de autonomía individual y evitando la perpetuación de liderazgos autoritarios.
El proceso de descosificación de los animales: la conciliación de la vida personal, familiar y laboral en su vertiente de los permisos retribuidos
En el presente documento se analiza el impacto del proceso de descosificación animal desde una visión comparada con el Derecho del Trabajo. Concretamente, se estudia el nuevo paradigma social en el que los animales de compañía han pasado a formar parte de las familias, lo que sugiere la necesidad de una regulación que dé respuesta a las nuevas necesidades que se están generando. Concretamente, se lleva a cabo un estudio sobre la conciliación de la vida personal, familiar y laboral en su vertiente de los permisos retribuidos, siendo el protagonista del hecho causante el animal de compañía. La legislación actual no parece procurar la respuesta legislativa necesaria en un Estado de derecho, no ofreciendo, en consecuencia, la seguridad y certeza jurídica suficiente a todos los operadores. Una nueva regulación en esta materia es absolutamente necesaria, no solo con base en una cuestión derivada de la compasión y la justicia material, sino acorde a la realidad social actual.
¿Trabajo o explotación? Reflexiones sobre el trabajo de los perros, el consentimiento y su estatus jurídico
Este artículo analiza el trabajo de los perros desde una perspectiva jurídica, explorando si pueden ser considerados sujetos de un vínculo laboral y si su consentimiento es jurídicamente relevante. Así mismo, se examinan las similitudes entre el derecho laboral y las normas que regulan el uso de “perros de trabajo”, especialmente aquellos usados en funciones de seguridad, en ordenamiento jurídico colombiano, identificando elementos propios del derecho del trabajo que, al parecer, se aplican a estos animales, así como vacíos normativos y contradicciones en esta regulación. La investigación cuestiona la conceptualización tradicional del trabajo y plantea la necesidad de un marco jurídico que reconozca y proteja a estos animales sin reducirlos a meros instrumentos de labor.
Derechos laborales de los animales trabajadores en la legislación de México. Perro de terapia
En la actualidad se está empleando el trabajo de los perros de terapia, pues a la fecha el trabajo de estos animales ha generado resultados positivos a los seres humanos. No obstante, muchas personas expresan que se debe de prohibir todo tipo de actividad en la que se vea materializado el trabajo de los animales, empero, el trabajo que presta el perro de terapia más que ser visto por dicho ser como un trabajo, dicha actividad puede ser vislumbrada por dicho animal como una actividad recreativa. Por otro lado, el trabajo que presta el perro de terapia deriva de un proceso cognitivo-emocional y no de un condicionamiento negativo o peor aún de una explotación. Este trabajo del perro de terapia debe de estar regulada por el derecho, ahora bien, al menos en el País de México existen legislaciones que contemplan verdaderos derechos laborales para los animales, aunado a ellos, sería importante analizar la forma en como el animal trabajador se pudiese adherir a un contrato individual de trabajo que le garantice derechos laborales. Asimismo, resultaría importante determinar qué derechos se le ha reconocido al animal trabajador, sin mencionar, que sería necesario analizar qué derechos laborales faltan por reconocer en favor de los animales y finalmente, analizar sí replicar los derechos laborales que le asisten al ser humano en términos similares al animal trabajador sería correcto o, por el contrario, resultaría ser un atentado al bienestar del animal y el principio de equidad.
Hacia la abolición de la cosificación jurídica de los demás animales en México
Actualmente contamos con vasta evidencia que apunta hacia el reconocimiento de los demás animales como seres sintientes, situación que ha dado paso al planteamiento de preguntas referentes a su inclusión en el terreno de nuestras obligaciones morales e incluso, en aquellas tendientes a reconocerles como poseedores de ciertos derechos inviolables básicos. En México, a través de nuestro cuerpo normativo, se reconoce su sintiencia, se tipifican conductas de crueldad y maltrato, se les reconoce la posesión de algunos derechos y, en diciembre del 2024, se prohibió su maltrato a nivel Federal, por conducto de nuestra carta magna. En el presente trabajo se plantea la posibilidad de lograr la abolición de su cosificación legal en México, apelando a la filosofía moral antiespecista y a nuestro contexto jurídico vigente.
Crisis de reproducción social de los animales de laboratorio
Este artículo analiza la crisis de reproducción social de los animales de laboratorio, sometidos al complejo industrial de la vivisección. Para ello se toma una perspectiva crítica desde la antropología radical y el abolicionismo, posibilitando la lectura de conceptos de economía política y autores de ciencias sociales. De esta manera, se consigue dimensionar la extracción de valor/instrumentalización de estos individuos en el sistema de producción científica, a través de la propuesta de los marcos de valor. Paralelamente, se introducen dos nuevos conceptos ayudando a evaluar la problemática animal actualmente. A través de un enfoque crítico, se examinan las incongruencias entre el reconocimiento legal de la sintiencia animal y su tratamiento diferenciado, según el valor de uso atribuido a los animales de laboratorio y los de compañía, destacando las contradicciones presentes en las Leyes 17/2021 y 7/2023. La dialéctica ocultación-representación en la comunicación corporativa del mencionado complejo se analiza a través de estudios de caso, demostrando como las imágenes mediadas legitiman la experimentación mediante la estetización del cautiverio y la aplicación de la tercera Erre (refinamiento) de Russell y Burch (1959), invisibilizando el sufrimiento inherente al proceso. Finalmente, se reflexiona sobre el papel de los gobiernos y las regulaciones en la perpetuación del modelo de experimentación animal, así como sobre los vínculos entre el complejo industrial de la vivisección y el complejo industrial animal, evidenciando su interdependencia económica y política. Se concluye que la construcción discursiva del bienestar animal en la experimentación forma parte de una estrategia especista para perpetuar la explotación de los animales de laboratorio, obviando alternativas éticas y científicas.
Los animales no humanos en la cosmovisión indígena: entre los derechos y la ética
La relación entre los pueblos indígenas y los animales ha sido históricamente fundamental para la cosmovisión de muchas comunidades indígenas en todo el mundo. Para estos pueblos, la caza y la pesca no sólo constituyen medios de subsistencia y espiritualidad, sino también prácticas profundamente arraigadas en su cultura. Este vínculo cultural y espiritual es protegido por tratados internacionales como el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), así como por legislaciones nacionales que garantizan el derecho al mantenimiento de prácticas tradicionales y a la autodeterminación cultural. Sin embargo, en el contexto contemporáneo, estas prácticas han comenzado a enfrentar crecientes cuestionamientos éticos y legales, especialmente por parte de movimientos que promueven el reconocimiento de los animales como seres sintientes y sujetos de derechos. Desde esta perspectiva, la caza, la pesca y otros usos tradicionales de los animales son percibidos como incompatibles con los principios de respeto hacia los derechos individuales de los animales. Esta tensión genera interrogantes complejas y apremiantes. A través de una metodología interdisciplinaria y comparativa, que combina el análisis normativo y filosófico, se analizan las tensiones entre los derechos de los animales y los derechos culturales indígenas. Este trabajo no pretende ofrecer respuestas definitivas, sino más bien examinar estas cuestiones y fomentar un debate abierto.
Comentario al futuro anteproyecto de Ley de Grandes Simios
Un nuevo paso adelante hacia una futura Ley de Grandes Simios (LGS) se daba en julio de 2024, con la difusión de una consulta pública previa a la confección del anteproyecto de LGS. Anuncio oficial que abría, de nuevo, las esperanzas de cumplir, pese al retraso, la previsión de la Ley 7/2023 en cuanto a la presentación de un proyecto de Ley de Grandes Simios por parte del Gobierno de España. Con este estudio pretendemos examinar, con detenimiento y el máximo rigor, posibles progresos que persigue abrazar la iniciativa, anticipados en dicha consulta pública. Ante todo, trataremos los actuales objetivos propuestos por el ejecutivo en este recién documento, centrando nuestra pretensión en valorar futuros efectos beneficiosos para los grandes simios y discutir presumibles flecos que puedan mitigar el previsible avance legal. Más, añadiremos propuestas a valorar para procurar enriquecer el debate en torno a la salvaguarda de estos primates, hasta tender la mano a ulteriores mejoras en el campo de la protección animal.
¿Cómo se protegen los animales en la legislación de la República Eslovaca?
Este trabajo se centra en la evolución de las cuestiones relativas a la protección animal en el contexto de las normas jurídicas de la República Eslovaca. El maltrato animal es el problema que recibe mayor atención. Existen regulaciones legales que establecen normas para la cría y tenencia de animales de compañía, animales de granja, animales silvestres y animales de experimentación; así como las obligaciones de los criadores hacia los animales, principalmente en lo relativo a su protección y bienestar; y las conductas que se consideran abusivas y, por tanto, prohibidas. Las conductas de los infractores, que reflejan la esencia de un comportamiento no deseado hacia los animales, conllevan consecuencias administrativas o legales, las cuales también se abordan en el artículo.
Estudio sobre la legislación local para gestionar a los perros en las ciudades chinas. El caso de la provincia de Hubei
La calidad de la legislación sobre gestión canina de un país tiene importantes implicaciones prácticas para la modernización de la gobernanza urbana, la civilización y el progreso, y para la coexistencia armoniosa de humanos y animales. En este artículo se toma como punto de partida la legislación local sobre gestión canina de la provincia de Hubei, se analiza su estado actual, se identifican los problemas existentes y se proponen recomendaciones para mejorar la legislación sobre gestión canina urbana en China. Mediante la revisión sistemática de la legislación local sobre gestión canina de diez ciudades-prefectura de la provincia de Hubei, y el análisis de aspectos clave como el tiempo legislativo, la forma legislativa, el propósito legislativo y las disposiciones normativas específicas de los documentos legislativos sobre gestión canina de varias regiones, este artículo ofrece un examen comparativo para revelar los problemas existentes tanto en la legislación como en la práctica mediante una investigación comparativa individualizada. Explora las causas subyacentes de los problemas y ofrece sugerencias específicas para mejorar la legislación local sobre gestión canina en China, por ejemplo, estandarizar las formas legislativas locales como reglamentos, incorporar conceptos de protección animal a los objetivos legislativos, establecer un modelo de gobernanza diversificado para la gestión canina y aumentar la inversión financiera del gobierno en este ámbito.
La sintiencia. Una condición necesaria pero insuficiente. Comentario a las sentencias c-408 de 2024 y c-468 de 2024 de la Corte Constitucional de Colombia
La Corte Constitucional colombiana ha utilizado recurrentemente la cualificación de los animales como seres sintientes para soportar parte de sus argumentos en defensa del fundamento constitucional de protección animal, e incluso, de la existencia de un mandato constitucional de prohibición de maltrato, incluso antes de la consagración positiva de dicha cualificación en el ordenamiento jurídico, lo que ocurrió con la conocida reforma que se introdujo al Código Civil por la Ley 1774 de 2016. Como era de esperarse, esta cualificación brindó un argumento de peso para justificar un trato diferenciado a los animales, como quiera que la voluntad humana empezó a encontrar un límite en la generación de conductas que atenten contra ellos, precisamente, porque tienen la aptitud de sentir, situación que parecía lógica y propia del sentido común. No obstante, en el ordenamiento subsisten antiguas normas jurídicas que no reflejan tal cuestión y, por tanto, reiteran la validez normativa propia del positivismo jurídico, como la posibilidad de decretar órdenes de embargo sobre animales o de practicarles dolorosas intervenciones quirúrgicas que responden a finalidades intrascendentes, como aquellas que son únicamente estéticas. De esta manera, se analizan los recientes pronunciamientos de la Corte Constitucional en los cuáles éstas conductas han sido finalmente declaradas inconstitucionales, lo cual, si bien resultó pertinente y oportuno, reflejó la persistencia de un profundo y arraigado contrasentido jurídico difícilmente superable. Los animales no humanos no pueden ser, coherentemente, bienes y seres sintientes, pues éstas son cualificaciones antagónicas.
Comentario de la sentencia del Tribunal de Justicia de 4 de octubre de 2024 (asunto c-438/23): una reflexión crítica sobre el uso de denominaciones cárnicas en productos vegetales
Este trabajo analiza la sentencia del TJUE de 4 de octubre de 2024 (asunto C-438/23), relativa al uso de denominaciones cárnicas en productos de origen vegetal. A partir del estudio de la normativa europea aplicable y su interpretación por parte del Tribunal, se compara esta sentencia con la del caso «TofuTown» (2017), sobre denominaciones lácteas, mostrando que ambas se fundamentan en la existencia o no de una denominación legal. El artículo incorpora una reflexión crítica sobre el marco normativo vigente, el criterio interpretativo del TJUE y las posibles vías de reforma.
El tratamiento jurídico del lobo (Canis lupus) según dos sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (julio 2024)
El presente artículo analiza dos sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Primera) en relación con la protección de la especie Canis lupus (lobo) y la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres. La Sentencia de 11 de julio de 2024 (asunto C-601/22) se pronuncia sobre varias cuestiones prejudiciales de validez e interpretación de dos artículos de la citada Directiva, planteadas por un tribunal regional del Tirol (Austria). La Sentencia de 29 de julio de 2024 (asunto C-436/22) se pronuncia sobre cuestiones de interpretación de varios artículos de la misma Directiva, suscitadas por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Ambas sentencias confirman que, hasta ese momento, el derecho y la jurisprudencia de la Unión Europea avalan una protección rigurosa de la especie.
Desplazados climáticos y víctimas invisibles: violaciones de derechos animales en las recientes inundaciones del sur de Brasil
Este artículo analiza la invisibilización de los animales en desastres climáticos, proponiendo su inclusión en el concepto de "desplazados climáticos", con el fin de ampliar su protección en contextos de crisis. La investigación, centrada en el desastre climático de 2024 en Rio Grande do Sul, Brasil, destaca fallas político-jurídicas que resultaron en una respuesta estatal insuficiente, violando derechos animales y tratándolos de forma secundaria. Además, pone de manifiesto la fragmentación en la gestión de las operaciones de rescate y alojamiento de animales debido a la baja articulación entre los entes federativos en Brasil. El artículo propone la creación de un marco legal que reconozca a los animales como víctimas legítimas en catástrofes climáticas, integrándolos en la gestión de crisis en todas sus fases, así como un cambio de paradigma, con el desarrollo de políticas públicas y acciones educativas para promover la concienciación de la sociedad sobre la interdependencia entre todas las formas de vida y la importancia de una respuesta inclusiva y ética en contextos de crisis.
Rompiendo el paradigma orientado a los recursos: participación pública y armonización legal en la conservación de la fauna silvestre en China
La Ley de Protección de la Vida Silvestre de China (WPL), revisada en 2022, refleja la evolución de los esfuerzos para alinear la conservación con la visión de civilización ecológica del Estado y los valores tradicionales. Sin embargo, su persistente enfoque orientado a los recursos, que antepone la utilización económica a la conservación de la biodiversidad, menoscaba la eficacia sistémica. La fragmentación de la legislación, marcada por los conflictos entre normativas sobre vida silvestre, bioseguridad y medio ambiente, dificulta su aplicación y gobernanza. La escasa participación pública, agravada por la falta de transparencia y los intereses arraigados de la industria de la fauna silvestre, dificulta aún más la reforma. Aunque las revisiones recientes apuntan hacia la modernización, no abordan adecuadamente cuestiones fundamentales como la escasa protección de las especies, la falta de atención al bienestar animal y la ambigüedad de las definiciones jurídicas. La resistencia estructural al cambio, agravada por el control político centralizado y la burocracia, sigue dando prioridad a las agendas políticas y económicas sobre la sostenibilidad ecológica. Sin embargo, los académicos, aprovechando su influencia pública y las plataformas digitales, están emergiendo como actores fundamentales para fomentar el compromiso popular, remodelar el discurso público y presionar para lograr la reforma legislativa. Para avanzar de verdad, es necesario armonizar las leyes, integrar la ética ecológica, reforzar la participación pública y elevar el bienestar animal. Sin una integración más profunda y ascendente de la gestión social, la WPL china corre el riesgo de quedarse atrapada en paradigmas anticuados e incapaz de cumplir su visión aspiracional de civilización ecológica.
“Todo es una sola”: violencia de pareja y maltrato animal. Experiencias vividas por mujeres en Ecuador
A través de once entrevistas en profundidad con mujeres de Ecuador que sufrieron violencia de pareja y la exposición al maltrato animal por la pareja, exploramos la dinámica interactiva de ambos tipos de violencia. En el marco de la victimología verde y narrativa, de un análisis temático híbrido de los relatos de las mujeres surgieron tres conclusiones principales: el carácter expansivo y ascendiente de la violencia; la influencia del vínculo humano-animal tanto intensificando como atenuando la victimización, y una elevada vulnerabilidad debido a respuestas inadecuadas. Los hallazgos abogan por estrategias holísticas e interdisciplinarias de prevención e intervención y subrayan la necesidad de modificar los patrones socioculturales de género y abordar la normalización de estos dos tipos de violencia.
Una aproximación histórico-jurídica al tratamiento de los animales en el mundo andino prehispánico y colonial
En el presente trabajo se realizó una aproximación histórica y jurídica sobre el tratamiento de los animales en el mundo andino prehispánico y colonial. La cosmovisión andina se caracteriza por el principio de reciprocidad que toma en mayor consideración a los animales y la naturaleza en general. Sin embargo, la influencia de la visión occidental introdujo prácticas que implicaron un uso cruel de los animales con fines de entretenimiento, como en el caso de la tauromaquía. En la actualidad los países andinos de Ecuador y Bolivia han reconocido a la Pachamama, Madre Tierra o Naturaleza como un sujeto de derecho en sus constituciones actuales, basándose en las visiones milenarias andinas de respeto a la naturaleza y sus elementos como son los animales. Particularmente, en Ecuador, la Corte Constitucional ha desarrollado jurisprudencia histórica al reconocer a los animales como sujetos de derecho protegidos por los derechos de la naturaleza, consolidando un modelo jurídico innovador en la región.
Animales y naturaleza: derechos emergentes en las constituciones latinoamericanas
El texto se centra en la evolución del estatus jurídico de los animales en las constituciones latinoamericanas. Destaca el papel pionero de América Latina en la incorporación de los animales y la naturaleza en el derecho constitucional, influenciada por el ecologismo y las cosmovisiones indígenas. El esquema menciona la tensión entre las clasificaciones tradicionales de los animales como propiedad y los paradigmas emergentes que reconocen a los animales como titulares de derechos. También señala el impacto de las reformas poscoloniales, los principios ecocéntricos y las decisiones judiciales progresistas. El documento concluye proponiendo un nuevo marco de "biolegalidad" para tratar a los animales como sujetos de derecho.