Hacia la abolición de la cosificación jurídica de los demás animales en México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36151/DALPS.057

Palabras clave:

Derecho animal, antiespecismo, abolicionismo, bienestarismo, sintiencia

Resumen

Actualmente contamos con vasta evidencia que apunta hacia el reconocimiento de los demás animales como seres sintientes, situación que ha dado paso al planteamiento de preguntas referentes a su inclusión en el terreno de nuestras obligaciones morales e incluso, en aquellas tendientes a reconocerles como poseedores de ciertos derechos inviolables básicos. En México, a través de nuestro cuerpo normativo, se reconoce su sintiencia, se tipifican conductas de crueldad y maltrato, se les reconoce la posesión de algunos derechos y, en diciembre del 2024, se prohibió su maltrato a nivel Federal, por conducto de nuestra carta magna. En el presente trabajo se plantea la posibilidad de lograr la abolición de su cosificación legal en México, apelando a la filosofía moral antiespecista y a nuestro contexto jurídico vigente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan José García Rebollo del Río, Universidad Autónoma de Querétaro, Facultad de Derecho, México

Doctorando en Ciencias Jurídicas y profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro, Maestro en Filosofía Contemporánea Aplicada por la Facultad de Filosofía de la misma casa de estudios, Licenciado en Derecho por la Universidad Intercontinental.

Citas

CALARCO, M. Animal studies: the key concepts. (New York 2021)

DE LA TORRE TORRES, R. El derecho a no ser tratado como cosa: el abolicionismo como fundamento para tomar los derechos de los animales en serio, en Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 2 abr/jun (2022)

DENNETT, D. Tipos de mentes: hacia una comprensión de la conciencia. (Madrid 2000)

DONALDSON, S., KYMLICKA, W. Zoopolis: a political theory of animal rights. (New York 2011)

FRANCIONE, G. Animals as persons. Essays on the abolition of animal exploitation. (New York 2008)

FRANCIONE, G. Animals, property and the law. (Philadelphia 1995)

FRANCIONE, G. Rain without thunder: the ideology of the animal rights movement. (Estados Unidos 1996)

GIMENEZ-CANDELA, T. Es alguien (no algo), en Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies 9/1 (2018)

GIMENEZ-CANDELA, T. La descosificación de los animales, en Revista Electrônica Do Curso de Direito (2017)

GRIFFIN, D. Animal minds: beyond cognition to consciousness. (Chicago 2001)

KANT, I. La metafísica de las costumbres. (Madrid 2008)

LEYTON DONOSO, F. Bioética frente a los derechos animales: tensión en las fronteras de la filosofía moral. (Barcelona 2014)

LUCENA SALMORAL, M. Leyes para esclavos. El ordenamiento jurídico sobre la condición, tratamiento, defensa y represión de los esclavos en las colonias de la América española. (España 2011)

NAVA ESCUDERO, C. Los animales como sujetos de derecho, en Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, 10/3 (2019)

NAVA ESCUDERO, C. Los derechos de los animales. Una visión jurídica. (México 2023)

NUSSBAUM, M. Las Fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión. (Barcelona 2007)

OLVEDA LEGASPI, J. La abolición de la esclavitud en México, 1810-1917, en Revista Signos Históricos 29 (2013)

REGAN, T. En defensa de los derechos de los animales. (Ciudad de México 2016)

SINGER, P. Ética práctica. (Gran Bretaña 1995)

SINGER, P. Liberación animal. (Madrid 1999)

STEINER, G. Animals and the moral community: mental life, moral status and kinship. (New York 2008)

STUART MILL, J. El utilitarismo. (Madrid 2014)

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2025): https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Constitución Política de la Ciudad de México (2024): https://data.consejeria.cdmx.gob.mx/images/leyes/estatutos/CONSTITUCION_POLITICA_DE_LA_CDMX_14.2.2.pdf

Código Civil Federal (2024): https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CCF.pdf

Código Penal para el Distrito Federal (2024): https://data.consejeria.cdmx.gob.mx/images/leyes/codigos/2025/CODIGO_PENAL_PARA_EL_DF_12.3.pdf

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (2024): https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGEEPA.pdf

Ley de Protección a los animales de la Ciudad de México

Ley de Protección y Bienestar Animal del Estado de Quintana Roo (2023): https://documentos.congresoqroo.gob.mx/leyes/L206-XVIII-20231221-L1720231221194.pdf

Ley del Protección a los Animales para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave (2020): https://www.legisver.gob.mx/leyes/LeyesPDF/LPANIMALES04022020F.pdf

Ley de Protección y Bienestar Animal para el Estado de Sonora (2024): https://gestion.api.congresoson.gob.mx/publico/media/consulta?id=36416

Fragmento del proyecto de sentencia de amparo en revisión 365/2024, en materia de constitucionalidad de los artículos 350 Bis y 350 Ter del Código Penal para el Distrito Federal (hoy Ciudad de México, reformados el uno de marzo de dos mil veintitrés), en relación con los diversos 4, fracción XXII y XXIX; 24, fracción I, II y IV; y 25, fracción XIII de la Ley de Protección a los Animales de la Ciudad de México (vigente en la época de la reforma a las normas penales) (2024): https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2025-01/250113-AR-365-2024.pdf

Descargas

Publicado

18.06.2025

Cómo citar

García Rebollo del Río, J. J. (2025). Hacia la abolición de la cosificación jurídica de los demás animales en México. DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies), 3, 286–315. https://doi.org/10.36151/DALPS.057

Número

Sección

Artículos