Normas de edición
I. ADMISIÓN DE ORIGINALES Y SISTEMA DE EVALUACIÓN CIEGO POR PARES
Los originales enviados a DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies) se evaluarán por pares y por el método de doble ciego. El sistema de arbitraje recurre a evaluadores externos. Se garantiza el anonimato de autores y revisores.
La revisión tiene por finalidad incrementar la calidad de los trabajos revisados y formular, eventualmente, sugerencias de mejora. El proceso de revisión consiste en analizar la validez de las ideas, la originalidad, la corrección en la exposición, los resultados y el impacto científico de los trabajos.
En una primera fase, el Equipo Editorial efectuará una revisión general de la calidad y adecuación temática del trabajo, y podrá rechazar directamente, sin pasar a evaluación externa, aquellos trabajos cuya calidad sea ostensiblemente baja o que no efectúen ninguna contribución a los ámbitos temáticos de la revista.
Los artículos que superen este primer filtro serán enviados a dos evaluadores externos, especialistas en la materia o línea de investigación de que se trate. En caso de que las evaluaciones sean discrepantes, o de que por cualquier otro motivo se considere necesario, el Equipo Editorial podrá enviar el texto a un tercer evaluador.
El revisor envía al editor el formulario de revisión que se le haya remitido. El resultado de la revisión puede incluir sugerencias de mejora tanto formales como materiales, indicaciones sobre literatura o fuentes, así como valoraciones sobre la conveniencia o no de publicar el artículo o someterlo a una reestructuración por parte del autor. En todo caso, la decisión última es del Equipo Editorial, en virtud de las evaluaciones recibidas.
A la vista de los informes de los evaluadores, el Equipo Editorial podrá tomar una de las siguientes decisiones, que será comunicada al autor/a: i) publicable tal y como está (o con ligeras modificaciones); ii) publicable tras su revisión; iii) reevaluable (no publicable, pero con posibilidad de reescribir y reenviar el trabajo); iv) no publicable.
No se mantiene correspondencia acerca de los materiales enviados y no publicados.
La revista DALPS no cobra ningún tipo de cantidad por el envío y la publicación de manuscritos en la misma.
II. CRITERIOS GENERALES PARA LA PRESENTACIÓN DE ARTÍCULOS A LA REVISTA DALPS
1. Los trabajos enviados serán inéditos y no se podrán someter a la consideración de otras revistas, mientras se encuentren en proceso de evaluación en DALPS. Se exige a los autores la originalidad de los trabajos enviados. Por razones de interés científico y/o de divulgación de aportaciones notorias, el Equipo Editorial podrá aceptar el envío de trabajos y/o traducción de trabajos ya publicados.
2. Los autores deberán anonimizar los manuscritos que envíen. Para ello, deberán suprimir el nombre y apellido, las citas y referencias, los agradecimientos, la propiedad del archivo y demás elementos que pudieran permitir la identificación del autor/a.
3. Los manuscritos irán acompañados de una portadilla, que se cargará como archivo complementario -independiente del manuscrito cegado (vid. supra 2.)-, en la que se especificará la siguiente información:
- 3.1. Título en castellano e inglés.
- 3.2. Nombre del autor(es) o autora(s). No se aceptará la inclusión de nuevos autores(as) con posterioridad al primer envío.
- 3.3. Filiación institucional: universidad o centro, departamento o unidad, lugar de trabajo (despacho, organización, etc.), ciudad y país.
- 3.4. Dirección de correo electrónico. Toda la correspondencia se enviará a la misma dirección electrónica. En el caso de manuscritos de autoría múltiple, se deberá especificar la persona que mantendrá la correspondencia con la revista.
- 3.5. Breve nota biográfica (de un máximo de 100 caracteres) en la que se especifiquen las titulaciones más altas obtenidas (y por qué Universidad), la posición actual y las principales líneas de investigación. DALPS podrá publicar esta nota biográfica como complemento de la información de los artículos.
- 3.6. Identificación ORCID: los autores deberán registrarse en http://orcid.org/ para obtener un número de identificación.
- 3.7. Resumen del manuscrito, en castellano e inglés, de una extensión máxima de 1000 caracteres.
- 3.8. Palabras clave: se especificarán 5-6 palabras clave o frases cortas que identifiquen el contenido del trabajo.
4. La revista publica regularmente trabajos en castellano o en inglés, pero también se admiten trabajos en los principales idiomas científicos (francés, alemán o italiano), siempre que se acompañen de un resumen en castellano e inglés del contenido del trabajo original, para facilitar la difusión del trabajo.
5. Los manuscritos irán acompañados de un sumario (entradas principales). Se evitará siempre el uso de sumarios automáticos y de hipertextos en el cuerpo del manuscrito, en las notas de pie, en la bibliografía final, en el índice de fuentes y en los anexos.
6. Letra: Times New Roman, 12 puntos.
7. Interlineado: 1
8. Justificación: el texto debe estar justificado a derecha e izquierda.
9. Títulos: El título de la publicación requiere el uso de mayúsculas y minúsculas, según las respectivas reglas ortográficas (Español/Inglés), 18 puntos; los subtítulos y apartados, 14 puntos. Para los subtítulos y apartados se usará la negrita; se utilizarán las cifras arábigas en todo el texto.
10. Notas: La tipografía de las notas a pie de página será la misma del texto básico, en un cuerpo 10 puntos, interlineado 1. El texto estará justificado a la izquierda.
11. Cursiva: sólo se usa la cursiva para las palabras o expresiones en latín o en idioma distinto del usado en el manuscrito.
12. Citas literales: son fragmentos que se extraen de un texto de otro autor; estas citas literales, si son breves, se pueden insertar en el texto y se entrecomillan.
- 12.1. Citas literales: son fragmentos que se extraen de un texto de otro autor; estas citas literales, si son breves, se pueden insertar en el texto y se entrecomillan.
13. Los trabajos extensos (Tesis, Trabajos de Grado, Trabajos de Fin de Máster, etc.), que hayan obtenido una calificación excelente ‐y que no hayan sido objeto de publicación previamente, tampoco en repositorios-, pueden enviarse para ser publicados en la sección “Documentos”. Serán objeto de revisión editorial (peer review), como el resto de los originales que se envíen.
14. Extensión de los “Artículos”: mínimo 8.000 a 14.000 palabras. Los “Documentos”: mínimo 15.000 a 30.000 palabras. Las “Contribuciones”, “Crónica legislativas” y “Comentarios de Sentencia”, mínimo 8.000 a 10.000 palabras. Las “Recensiones”: un máximo de 4.000 palabras.
15. Se admite que los autores adjunten imágenes, tablas o gráficos para publicar con los textos. Las imágenes, tablas o gráficos irán dentro del texto, en el lugar que les corresponda. Las imágenes no deben contener rasgos que ridiculicen a los animales o atenten contra su dignidad. Las imágenes, tablas o gráficos que se adjunten a las publicaciones, deben tener autorización. Se acompañan de una breve descripción del contenido y de la procedencia, si es necesario.
16. DALPS recomienda el uso de un lenguaje inclusivo en los manuscritos enviados.
III. CORRESPONDENCIA CON LA REVISTA
Los manuscritos se enviarán en formato Microsoft Word a través del sitio web de la revista (envíos). No se aceptará ningún otro medio de envío, ni se mantendrá correspondencia sobre los manuscritos enviados a través de otros medios o en otros formatos. Antes del envío del trabajo, el autor debe registrarse en el sitio web de la revista, para poder mantener comunicación con el Equipo Editorial.
IV. SISTEMA DE CITAS
1. El formato de citas recomendado es el que se indica a continuación. Todas las referencias que dispongan de DOI (Digital Object Identifier) lo incluirán al final (DOI: xxx).
Monografías:
APELLIDO, INICIAL DEL NOMBRE punto, Título (Lugar y fecha de edición) número de página
Ejemplo:
HARRISON, R. Animal Machines: The New Factory Farming Industry (London 1964) 10
DONALDSON, S., KYMLICKA, W. Zoopolis. A Political Theory of Animal Rights (Oxford 2011) 25
Partes de monografías, obras colectivas, capítulos de libros:
APELLIDO, INICIAL DEL NOMBRE punto, Título, en Título de la obra (Lugar y fecha de edición) número de página.
Ejemplo:
GIMÉNEZ-CANDELA, T. Estatuto jurídico de los animales: aspectos comparados, en BALTASAR, B. (Ed.). El Derecho de los animales (Madrid 2015) 150
Artículos en revistas:
APELLIDO, INICIAL DEL NOMBRE punto. Título, en Nombre de la Revista volumen (año)) número de página.
Ejemplo:
FAVRE, D. Living Property: A New Status for Animals within the Legal System, in Marquette Law Review 93 (2010) 1024-1025
PETERS, A., Liberté, Egalité, Animalité: Human-Animal Comparisons in Law, in Transnational Environmental Law 5/1 (2016) 25-53. https://doi.org/10.1017/S204710251500031X
Artículos en publicaciones electrónicas:
Ejemplo:
MANTECA, X., MAINAU, E., TEMPLE, D. ¿Qué es el bienestar animal? in: https://www.fawec.org/es/fichas-tecnicas/23-bienestar-general/21-que-es-el-bienestar-animal
MONTER, R. La responsabilidad civil del veterinario (2/12/2018), in: https://www.abogacia.es/2016/12/02/la-responsabilidad-civil-del-veterinario/
2. Bibliografía: se coloca siempre al final del manuscrito por orden alfabético. Sólo se incluirán los trabajos que hayan sido citados en el texto.
3. Índice de fuentes: cuando sea necesario, por la extensión del trabajo, se coloca siempre al final. El índice de fuentes es una recopilación ordenada, visualmente clara y concisa, de las fuentes citadas en el trabajo. Se coloca siempre al final, después de la bibliografía.
- 3.1. El índice de fuentes se confecciona con una división básica:
3.1.1. Fuentes jurídicas
3.1.2. Otras fuentes - 3.2. En el apartado Fuentes jurídicas se establece una división básica:
3.2.1. Legislativas (códigos, leyes, ordenanzas, directivas, etc.)
3.2.2. Jurisprudenciales (sentencias de los tribunales)
Dentro de las Legislativas, se ordenan las fuentes citadas por orden cronológico. Si es necesario, se ordenan conforme al criterio: estatales, autonómicas, locales.
Respecto a las Internacionales, se ordenan -según el tipo de fuentes empleadas en el trabajo-, en: ámbito internacional, UE, por países; estas últimas en orden alfabético según el país.
Dentro de las Jurisprudenciales, el orden también será siempre cronológico, con indicación precisa del órgano emisor de la sentencia. Si se incluye jurisprudencia internacional, se abrirá la oportuna subdivisión para facilitar al lector la localización de la fuente. - 3.3. Dentro de Otras fuentes deben incluirse: literarias, documentales, epistolares, memoriales, exhortaciones, etc. Aquí el orden se establece conforme al criterio alfabético.
- 3.4. Si se trata de un trabajo de naturaleza puramente histórica, el índice de fuentes debe respetar el orden cronológico. Las divisiones primarias, aparte de las referidas (fuentes jurídicas / otras fuentes), pueden incluir otras divisiones de fuentes que, por su relevancia en el desarrollo del trabajo, merezcan mencionarse en un apartado singular (epigráficas, papirológicas, arqueológicas, manuscritos, etc.).
