Dominus y animales domésticos: una relación de poder
DOI:
https://doi.org/10.36151/DALPS.086Palabras clave:
res mancipi, animalia, doma, paterfamilias, mancipium, potestasResumen
La clasificación de los animalia quae collo dorve domantur dentro de las res mancipi, que Gayo define como res pretiosiores, sitúa la relación entre el animal y el propietario dentro del sistema de poder expresado por el mancipium. La importancia social del poder, que atribuye al pater un papel reconocible dentro del grupo, va acompañada de una importancia jurídica evidente en la disciplina especial a la que están sometidos los animales domésticos. El ensayo pretende analizar la posición del animal dentro de la lógica potestativa del mancipium, valorizando las palabras utilizadas por los antiguos para expresar la importancia económica, social y jurídica de la categoría. El vocabulario utilizado, de hecho, no sólo representa eficazmente la forma en que los romanos catalogaban y organizaban la relación entre el hombre y el animal, sino que, más en general, nos permite encuadrar el criterio de sujeción potestativa a través del cual se organizaban las relaciones sociales y económicas más importantes en la fase arcaica de la experiencia romana. El acervo textual devuelto del mundo antiguo aparecerá así altamente significativo y expresivo de un léxico del poder.
Descargas
Citas
AGNATI, U. Il censore e il centurione. Considerazioni sugli assetti fondiari collettivi, in Studi Urbinati, A - Scienze giuridiche, politiche ed economiche 71 (2020) 393-416
ALBANESE, B. Le persone nel diritto privato romano (Palermo 1979)
ALBISSINI, F. Esseri senzienti, animali ed umani: nuovi paradigmi e nuovi protagonisti. Tre sentenze in cammino, in Rivista di diritto alimentare XV, 3 (2021) 9-25
ARANGIO-RUIZ, V. Istituzioni di diritto romano¹⁴ rist. (Napoli 2002)
ARNÒ, C. Jus Naturale, in Atti e memorie della Reale Accademia delle Scienze di Modena IV, I (1926) 117-130
BARTOSEK, M. Sulla concezione ‘naturalistica’ e materialistica dei giuristi romani, in Studi in memoria di E. Albertario II (Milano 1953) 463-514
BENVENISTE, E. Il vocabolario delle istituzioni indoeuropee I Economia, parentela, società (1969), ed. italiana a cura di LIBORIO, M. (Torino 2001)
BONABELLO, G. La fabbricazione dello schiavo nell’antica Roma. Un’antropo-poiesi a rovescio, in REMOTTI, F. (a cura di). Forme di umanità (Milano 2002) 52-71
BONFANTE, P. Res Mancipi e res nec mancipi (Roma 1889)
BONFANTE, P. La progressiva diversificazione del diritto pubblico e privato. Prolusione letta nella R. Università di Torino il 13 Novembre 1901, in Scritti giuridici varii IV Studi generali (Roma 1925) 28-43 (= Rivista Italiana di Sociologia VI 1 (Roma 1902); ora ristampata in PERLINGERI, P. Le prolusioni dei civilisti, vol. 2: 1900-1935 (Napoli-Roma 2012) 1069-1090)
BONFANTE, P. Forme primitive ed evoluzione della proprietà romana (Res Mancipi e res nec mancipi), in Scritti giuridici varii, II, Proprietà e Servitù (Torino 1918, 1926)
BONFANTE, P. Corso di diritto romano, II. La proprietà, I (Roma 1926), rist. a cura di BONFANTE, G., CRIFÒ, G. (Milano 1966)
BRETONE, M. I fondamenti del diritto romano. Le cose e la natura (Bari 1998)
BRETONE, M. Storia del diritto romano¹² (Roma-Bari 2008)
BURDESE, A. Il concetto di ius naturale nel pensiero della giurisprudenza classica, in Rivista italiana per le scienze giuridiche 7 (1954) 407-421
BURDESE, A. s.v. Ius naturale, in NNDI IX (Torino 1963) 383-385
CALABI LIMENTANI, I. Epigrafia latina⁴ (Milano 1991)
CAPOGROSSI COLOGNESI, L. La struttura della proprietà e la formazione dei iura praediorum nell’età repubblicana I (Milano 1969)
CAPOGROSSI COLOGNESI, L. Ancora sui poteri del paterfamilias, in Bullettino Istituto di Diritto romano 73 (1970) 357-425
CAPOGROSSI COLOGNESI, L. La denominazione degli schiavi e dei padroni nel latino del terzo e del secondo a.C., in Actes du colloque sur l'esclavage, Nieborow 2-6, XII, 1975 (Warszawa 1979) 171-196 (ora in Scritti scelti II (Napoli 2020) 741-766)
CAPOGROSSI COLOGNESI, L. Il campo semantico della schiavitù nella cultura latina del terzo e del secondo secolo a.C., in Studi Storici 19.4 (1978) 717-733
CAPOGROSSI COLOGNESI, L., s.v. Patria potestà (diritto romano) in Enc. Dir. 32 (Milano 1982) 242-249
CAPOGROSSI COLOGNESI, L. La costruzione del diritto privato romano (Bologna 2016)
CASCIONE, C. Nomen omen, in TUCCILLO, F., AUCIELLO, M. (a cura di). Diritto romano e giurisprudenza odierna. Studi e miniature (Napoli 2020) 87-100
COLI, U. Sul parallelismo del diritto pubblico e del diritto privato nel periodo arcaico di Roma, in Studia et Documenta Historiae et Iuris 4 (1938) 68-98
COLI, U. Regnum, in Studia et Documenta Historiae et Iuris 17 (1951) 1-168
CORBINO, A. Ricerche sulla configurazione originaria delle servitù I (Milano 1981)
CORBINO, A. Schemi giuridici dell’appartenenza nell’esperienza romana arcaica, in Scritti catanzaresi in onore di Angelo Falzea (Napoli 1987) 43-63
CORBINO, A. s.v. Servitù (diritto romano), in Enc. Dir. 42 (Milano 1990) 243-262
DE FRANCISCI, P. Idee vecchie e nuove intorno alla formazione del diritto romano, in Scritti in onore di Contardo Ferrini pubblicati in occasione della sua beatificazione I (Milano 1948) 192-232
DE FRANCISCI, P. Primordia civitatis ried. (Roma 2025)
DE VISSCHER, F. Mancipium et res mancipi, in Studia et Documenta Historiae et Iuris 2 (1936) 2, 263-324
DE SIMONE, M. Studi sulla patria potestas. Il filius familias 'designatus rei publicae civis' (Torino 2017)
DEVOTO, G. Avviamento alla etimologia italiana. Dizionario etimologico (Firenze 1968)
ERNOUT, A., MEILLET, A. Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire de mots⁴ (Parigi 1959)
FALCON, M. Paricidas esto. Alle origini della persecuzione dell'omicidio, in GAROFALO, L. (a cura di). Sacertà e repressione criminale in Roma arcaica (Napoli 2013) 191-274
FALZEA, A. Introduzione alle scienze giuridiche, I. Il concetto del diritto³ (Milano 1988)
FAYER, C. La familia romana. Aspetti giuridici ed antiquari. Parte Prima (Roma 1994)
FRANCIOSI, G. Res mancipi e res nec mancipi, in Labeo 5 (1959) 3, 370-390
FRANCIOSI, G. Il processo di libertà in diritto romano (Napoli 1961)
FRANCIOSI, G. Studi sulle servitù prediali (Napoli 1967)
FRANCIOSI, G., s.v. Schiavitù (diritto romano), in Enc. Dir. 41 (Milano 1989) 620-633
FRANCIOSI, G. Famiglia e persone in Roma antica (Torino 1992)
GALLO, F. Osservazioni sulla signoria del paterfamilias in epoca arcaica, in Studi in onore di Pietro de Francisci II (Milano 1956) 195-236
GALLO, F. Studi sulla distinzione fra res mancipi e res nec mancipi, Estr. da Rivista di diritto romano, 4 (2004) (prima edizione Torino 1958)
GIANGRIECO PESSI, M.V. Ricerche sull’actio de pauperie dalle XII tavole ad Ulpiano (Napoli 1995)
GIANGRIECO PESSI, M.V. L’interpretatio prudentium nell’evoluzione dell’actio de pauperie: res mancipi e res nec mancipi, in Nozione formazione e interpretazione del diritto. Dall’età romana alle esperienze moderne. Ricerche dedicate al professor Filippo Gallo I (Napoli 1997) 285-300
GIOFFREDI, C. Diritto e processo nelle antiche forme giuridiche romane (Roma 1955)
GUARINO, A. Collo dorsove domantur, in Pagine di diritto romano VI (Napoli 1995) 528-530 (= Labeo 14 (1968) 227-228)
GUARINO, A. Elefanti che imbarazzano, in Pagine di diritto romano II (Napoli 1993) 313-329
GUARINO, A. Diritto privato romano¹² (Napoli 2001)
LEVY, E. Natural Law in Roman Thought, in Studia et Documenta Historiae et Iuris 15 (1949) 1-23
LOBRANO, G. Il potere dei tribuni della plebe (Milano 1983)
LONGO, A. La mancipatio (Firenze 1887)
LONGO, C. Corso di diritto romano. Le cose, la proprietà e i suoi modi di acquisto (Milano 1938)
MARCONE, A. Popolazione, popolamento, sistemi colturali, spazi coltivati, aree boschive ed incolte, in FORNI, G., MARCONE, A. (a cura di). Storia dell’agricoltura italiana, I. L’età antica, 2. Italia romana (Firenze 2001-2002) 17-62
MASCHI, C.A. La concezione naturalistica del diritto e degli istituti giuridici romani (Milano 1937)
MAZZARINO, S. De Francisci fra storicismo e sociologia, in Bullettino Istituto di Diritto romano 73 (1970) 1-18
MAZZARINO, S. L’Impero romano, I (Roma-Bari 1984)
MILAZZO, F. (a cura di). Poteri Negotia Actiones. Atti Copanello 1982 (Napoli 1984)
NICOSIA, G. Animalia quae collo dorsove domatur, in Silloge. Scritti 1956-1966 (Catania 1998) 207-291 (= IURA 18 (1967) 1, 45-107)
NICOSIA, G. Il testo di Gai 2.15 e la sua integrazione, in Silloge. Scritti 1956-1966 (Catania 1998) 295-327 (= Labeo 14 (1968) 2, 167-186)
NOCERA, G. Ius naturale nell’esperienza giuridica romana (Milano 1962)
ONIDA, P.P. Dall’animale vivo all’animale morto: modelli filosofico-giuridici di relazioni fra gli esseri animati, in Diritto@Storia 7 (2008) 1-30
ONIDA, P.P. s.v. Animali (diritti degli), in SGRECCIA, E., TARANTINO, A. Enciclopedia di bioetica e Scienza giuridica, I (Napoli 2009) 499-536
ONIDA, P.P. Studi sulla condizione degli animali non umani nel sistema giuridico romano² (Torino 2012)
ONIDA, P.P. Prospettive romanistiche del diritto naturale (Napoli 2012) [ONIDA, P.P. 2012a]
ONIDA, P.P. Il problema della qualificazione dogmatica dell’animale non umano nel sistema giuridico-religioso romano, in GRANITO, E., MANZIONE, F. (a cura di). Per una storia non antropocentrica. L’uomo e gli altri animali. Catalogo della mostra e Atti del convegno di studi. Archivio di Stato di Salerno (Roma 2020) 159-189
ONIDA, P.P., SINI, F. Poteri religiosi e istituzioni: il culto di San Costantino Imperatore tra Oriente e Occidente (Torino 2003)
ORESTANO, R. I fatti di normazione nell’esperienza romana arcaica (Torino 1967)
PASQUINUCCI, M. L’allevamento, in FORNI, G., MARCONE, A. (a cura di). Storia dell’agricoltura italiana, I. L’età antica, 2. Italia romana (Firenze 2001-2002) 157-224
POLOJAC, M. Actio de pauperie - domestic and wild animals?, in Règle et pratique du droit dans les réalités juridiques de l’antiquité. Atti della 51ª Sessione della SIHDA Crotone-Messina 16-20 settembre 1997, a cura di PIRO, I. (Soveria Mannelli 1999) 463-474
POLOJAC, M. L’actio de pauperie ed altri mezzi processuali nel caso di danneggiamento provocato dall’animale nel diritto romano, in Ius antiquum 8 (2001) 181-187
POLOJAC, M. Actio de Pauperie and Liability for Damage Caused by Animals in Roman Law (Belgrade 2003)
PUGLIESE, G. Res corporales, res incorporales e il problema del diritto soggettivo, in Scritti giuridici scelti III Diritto romano (Napoli 1985) 225-274
ROBLEDA, O. Il diritto degli schiavi nell'antica Roma (Roma 1976)
SEGRÈ, G. Le cose, la proprietà, gli altri diritti reali e il possesso (Torino 1928-1930)
SERRAO, F. Diritto privato economia e società nella storia di Roma, I. Dalla società gentilizia alle origini dell’economia schiavistica (Napoli 2006)
SPOTO, G. Benessere e tutela dell’animale: da “oggetto di protezione” a “soggetto” di diritti?, in BATTELLI, E., LOTTINI, M., SPOTO, G., INCUTTI, E. Nuovi orizzonti sulla tutela degli animali (Roma 2022) 56-80
STOLFI, E. La soggettività commerciale dello schiavo nel mondo antico: soluzioni greche e romane, in TSDP 2 (2009) 1-59
STOLFI, E. Introduzione. Pietro De Francisci e i «problemi di origine», in DE FRANCISCI, P. Primordia civitatis, Riedizione (Roma 2025) XIII-XLV
TAFARO, S. Ius hominum causa constitutum. Un diritto a misura d’uomo (Napoli 2009)
TAFARO, S. Centralità dell'uomo (Persona), in AA. VV., Studi per Giovanni Nicosia vol. VIII (Milano 2007) 97-154
TALAMANCA, M. Considerazioni conclusive, in CORTESE, E. (a cura di). La proprietà e le proprietà. Atti Pontigliano (Milano 1988) 184-202
TUTRONE, F. Commune Ius Animantium (Clem. 1.18.2): Seneca's Naturalism and the Problem of Animal Rights, in PHASIS 15-16 (2013) 511-550
VEGETTI, M. Figure dell'animale in Aristotele, in CASTIGNONE, S., LANATA, G. (a cura di). Filosofi e animali nel mondo antico (Pisa 1994) 123-138
VIARENGO, G. Giustizia familiare e giustizia pubblica a Roma: un tentativo di sintesi alla luce delle ricerche più recenti, in FARGNOLI, I. (a cura). Scripta extravagantia. Studi in ricordo di Ferdinando Zuccotti (Milano 2024) 743-766
VOCI, P. Modi di acquisto della proprietà. Corso di diritto romano (Milano 1952)
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.






