Las clasificaciones jurídicas de los animales
DOI:
https://doi.org/10.36151/DALPS.094Palabras clave:
Clasificación de los animales, summa divisio gaiana, clasificación justinianea, taxonomía progresiva contemporánea, bienestar animal, sintiencia animal, biolegalidadResumen
A lo largo de la historia, la clasificación jurídica de los animales ha reflejado, en una constante progresión, tanto el uso humano, los factores económicos como las consideraciones éticas sobre los animales. El Derecho Romano reconoció a los animales como seres vivos con un estatus jurídico único, distinto al de los objetos inanimados, un matiz que, a menudo, se fue perdiendo en las tradiciones jurídicas posteriores. En el contexto contemporáneo -y de manera creciente en Europa-, las reformas legislativas en materia de bienestar animal, influenciadas por los avances científicos y los cambios sociales, han ido reconociendo, de forma paulatina, la sintiencia de los animales que supone un dato diferencial. La integración de la biología en el ámbito jurídico -lo que se denomina «biolegalidad»-, implica un desafío a las estructuras jurídicas convencionales y propicia la creación de un marco legal más definido, respetuoso y protector de los intereses animales. La taxonomía progresiva que aquí se expone, brinda las bases de una visión crítica que puede justificar, también hoy en día, el reconocimiento de los animales como una categoría jurídica independiente, dotada de aquellos derechos que se ajusten a su naturaleza biológica y sintiente. En suma, una categoría jurídica distinta, como distinta fue la categorización romana de los animales respecto a otras realidades. Esta secuencia histórica que aquí se pone de relieve, presenta más continuidades que quiebras, si se parte de un conocimiento sin prejuicios de las fuentes históricas, que no siempre han sido bien entendidas.
Descargas
Citas
AGAMBEN, G. The open: Man and Animal, trans. by ATELL, K. (Stanford 2004)
ALEXANDRIDIS, A., WILD, M., WINKLER-HORACEK, L. Mensch und Tier in Der Antike Grenzziehung und Grenzüberschreitung (Wiesbaden 2008)
ALVARADO-VÉLEZ, J. A. Protección de los animales como sujetos de derechos. Un análisis constitucional del caso "Mona Estrellita" en Ecuador. Estudios constitucionales 2172 (2023) 290-307. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002023000200290
AMMANN, C., CHRISTENSEN, B., ENGI, L., MICHEL, M. (Ed.). Würde der Kreatur – Ethische und rechtliche Beiträge zu einem unbestimmten Konzept (Zürich-Basel-Genf 2015)
ATAIDE JUNIOR, V. de P. Por um direito processual constitucional pós-humanista: habeas corpus para animais no Brasil e na América Latina, in Gralha Azul 12 (2022) 119-126.
ATLAS, B. M. A. Rev. Animal Rights Law: Rafael N. Fasel and Sean C. Butler (Hart Publishing 2023) 240 pp, ISBN 9781509956104 (paperback). Journal of International Wildlife Law & Policy, 27/1 (2024) 42–46. https://doi.org/10.1080/13880292.2024.2342161
BAQUERO RIVEROS, J. E. La libertad para “Chucho”, el oso andino de anteojos. Comentario a la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, del veintiséis (26) de julio de dos mil diecisiete (2017), in Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 9/1 (2018) https://doi.org/10.5565/rev/da.244
BARRAUD, B. Droit public-droit privé: de la summa divisio à la ratio divisio?, in Revue de la Recherche Juridique - Droit prospectif, 152 (2015) 561-592, HAL ID: hal-01367507 BARREIRO FERNÁNDEZ, A., PARICIO SERRANO, J. Historia del Derecho romano y su recepción europea (Madrid 2017)
BEHRENDS, O. Die Person oder die Sache? - was stand im Mittelpunkt des klassischen römischen Privatrechts? Die Kontinuitätsfrage im Streit zwischen junger 'Neopandektistik' und nicht mehr ganz junger 'Neoromantik', in Labeo 44 (1998) 26-60
BEHRENDS O. Che cos'era il ius gentium antico?, in LABRUNA, L. (dir.). Tradizione romanistica e costituzione 1 (Napoli 2006) 481-514
BEHRENDS, O., KNÜTEL, R., KUPISCH, B., SEILER, H.H. Corpus Iuris Civilis. Bd. I: Institutionen (Heidelberg 1990)
BEHRENDS, O. KNÜTEL, R., KUPISCH, B., SEILER, H.H. Corpus Iuris Civilis. Die Institutionen (Heidelberg 1993)
BEHRENDS, O. KNÜTEL, R., KUPISCH, B., SEILER, H.H. Corpus Iuris Civilis. II: Digesten 1-10 (Heidelberg 1995)
BEHRENDS, O. KNÜTEL, R., KUPISCH, B., SEILER, H.H. Corpus Iuris civilis. III: Digesten 11-20 (Heidelberg 1999)
BELLOMO, M, L’Europa del diritto comune, 3 ed. (Roma 1989)
BENTHAM, J. Introduction to the Principles of Morals and Legislation (London 1789) XVII-1
BERNET KEMPERS, E. Neither persons nor things: The changing status of animals in private law. European Review of Private Law, 29/1 (2021), 39-70. DOI: https://doi.org/10.54648/ERPL2021003
BERNET KEMPERS, E. Estrellita and the possibility of nature-based animal rights. Global Journal of Animal Law 12/4 (2024) DOI: https://doi.org/10.71389/gjal.152403
BINDER, R. Die Würde des Tieres is antastbar, en Rechtswissenschaft. Zeitschrift für rechtswissenschaftliche Forschung 3 (2016) 497 sq.
BIRKS, P. The Roman Law Concept of dominium and the Idea of Absolute Ownership, in Acta Juridica 1985 1-37
BIRKS, P., MCLEOD, G. (eds.). Justinian's Institutes (London 1987)
BLATTNER, C. E. The recognition of animal sentience by the law. Journal of animal ethics, 9/2 (2019) 121-136 DOI: 10.5406/janimalethics.9.2.0121
BOUDOU, B. Montaigne et les animaux (Paris 2016)
BUDOLFSON, M. et al. Animal welfare: Methods to improve policy and practice, in Science 381 (2023), 32-34. DOI: 10.1126/science.adi012
BRELS, S. Le droit du bien-être animal dans le monde. Evolution et universalisation (Paris 2017)
BRENNER, A. Die Würde des Lebens. Vom Selbstsein der Tiere, in MICHEL, M., KÜHNE, D., HÄNNI, J. (Ed.). Tier und Recht. Entwicklungen und Perspektiven im 21. Jahrhundert (Zürich 2012) 55 sq.
BURGAT, F. La “dignité de l’animal”: Une intrusión dans la métaphysique du propre de l’homme, in l’Homme. Revue Française d’Anthropologie 161 (2002) 197 sq.
BURGAT, F. Préface au Code de l’Animal (Paris 2018) VI
BUZZELLI, D. Animali e diritto. I modi e le forme di tutela (Pisa 2023)
CAMBELL, G. L. (ed.). The Oxford Handbook of Animals in Classical Thought and Life (Oxford 2014)
CALASSO, F. Medioevo del diritto, I (Milano 1954)
CANNATA, C.A. Il terzo capo della lex Aquilia, in BIDR 98-99 (1995-1996) 111 sq.
CARDILLI, R. Il problema della libertà naturale in diritto romano, in Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10/3 (2019) 15-25. DOI https://doi.org/10.5565/rev/da.449
CASTIGNONE, S. (a cura di). I diritti degli animali. Prospettive bioetiche e giuridiche (Bologna 1988)
CAVANNA, A. Storia del diritto moderno in Europa, vol. 1 (Milano 1982)
CAVANNA, A. Storia del diritto moderno in Europa, vol. 2 (Milano 2005)
CERINI, D. Lo strano caso dei soggetti-oggetti: gli animali nel sistema italiano e l’esigenza di una riforma, in Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10/2 (2019) 27-38. DOI https://doi.org/10.5565/rev/da.429
CHAMBERS, Ph. G., GRANDIN, T. Guidelines for Humane Handling, Transport and Slaughter of Livestock (FAO 2011)
CHEVREAU, E. Le ius gentium : entre usages locaux et droit romain, in L'imperium Romanum en perspective. Les savoirs d'empire dans la République romaine et leur héritage dans l'Europe médiévale et moderne. Besançon : Institut des Sciences et Techniques de l'Antiquité (2014) 305-320
COING, H. German "Pandektistik" in Its Relationship to the Former "Ius Commune", The American Journal of Comparative Law 37/1 (1989) 9-15
CONTRERAS LÓPEZ, C.A. Régimen jurídico de los animales en Chile, Colombia y Argentina (Valencia 2016)
CORBINO, A. Il danno qualificato e la lex Aquilia (Padova 2008)
CURSI, M.F. Iniuria cum damno. Antigiuridicità e colpevolezza nella storia del danno aquiliano (Milano 2002)
DE BAGGIS, G. F. Arturo, Sandra, Poli y Cecilia: cuatro casos paradigmáticos de la jurisprudencia argentina, in Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 8/3 (2017) 1-17
DE FONTENAY, E. Le silence des bêtes (Paris 1998)
De LEEUW, M., van WICHELEN, S. Personhood in the Age of Biolegality. Brave New Law (Cham 2020) DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-27848-9
DIERAUER, U. Tier und Mensch in Denken der Antike. Studien zur Tierpsychologie, Anthropologie und Ethik (Amsterdam 1977)
DESANTI, L. La legge Aquilia. Tra verba legis e interpretazione giurisprudenziale (Torino 2015)
DIEHL, E., TUIDER, J. (Eds.). ¿Haben Tiere Rechte? Aspekte und Dimensionen der Mensch-Tier-Beziehung (Bonn 2019)
DI NISIO, V. Persona. Per una bibliografia ragionata, in Persona: Periodico di Studio e Dibattito 1 (Napoli 2012) 163-186
DI NISIO, V. Partus vel fructus. Aspetti giuridici della filiazione ex ancilla (Napoli 2017).
DRIESSEN, B. Fundamental Animal Rights in European Law, in European Public Law 23/3 (2017) 547-585
DUCK, A. De usu et authoritate juris civilis Romanorum in dominiis principum christianorum (London 1689)
ESBORRAZ, D. F. El nuevo régimen jurídico de los animales en las codificaciones civiles de Europa y América, in Revista de Derecho Privado 44 (2023) 51-90. DOI: https://doi.org/10.18601/01234366.44.03
ESPOSITO, R. Persons and Things: from the Body’s Point of View (New York 2016)
FASEL, R., BUTLER, S. Animal Rights Law (Oxford 2023).
FAVRE, D. Living Property: A New Status for Animals within the Legal System, in Marquette Law Review 93 (2010) 1024-1025.
FAVRE, D. An International Treaty for Animal Welfare, in Animal Law 18 (2012) 237-280
FILIP-FRÖSCHL, J. Partus et fetus et fructus. Bemerkungen zur Behandlungen der Tierjungen im römischen Recht, in Ars boni et aequi, Festschrift für Wolfgang Waldstein (Stuttgart 1993) 99 sq.
FILIP-FRÖSCHL, J. Rechtshistorische Wurzeln der Behandlung des Tieres durch das geltende Privatrecht, in HARRER, F., GRAF, G. (Hrsg.) Tierschutz und Recht (Wien 1994) 21-35
FILIP-FRÖSCHL, J. Apis natura fer est. Romanistische Anmerkungen zur besonderen Natur der Biene, in Scientia et historia, Festschrift für Peter Putzer, I (Egling an der Paar 2004) 141sq.
FILIP-FRÖSCHL, J. Libertas naturalis. Überlegungen zur natürlichen Freiheit von Mensch und Tier. Studi in onore di Luigi Labruna III (Napoli 2007) 1851-1872.
FIORI, R. La nozione di ius gentium nelle fonti di età repubblicana, in PIRO, I. (a cura di). Scritti per Alessandro Corbino 3 (Tricase 2016) 109-129.
FRANCIONE, G. Animals, Property and the Law (Philadelphia 1995)
FRASER, D. Understanding Animal Welfare, in Acta Veterinaria Scandinavica 50 (2008), https://doi.org/10.1186/1751-0147-50-S1-S1
FRASER, D. Understanding Animal Welfare: The Science in its Cultural Context, 2nd ed. (Oxford-Ames, IA 2024).
FRUEHWALD, E.S. A Biological Basis of Rights, in SSRN (2009). DOI:10.2139/ssrn.1440247
GAUDEMET, J. Les écoles historiques du droit en France et en Allemagne au XIXe siècle, in Revue d’histoire des facultés de droit et de la science juridique, du monde des jurists et du livre juridique (1998) 87-124
GAVINELLI, A. KNIPINSKA, M. Animals and the Law: Current policy/legal framework at EU level, in FAVRE, D., GIMÉNEZ-CANDELA, T. Animales y Derecho (Valencia 2015) 201-210
GIGLIO, F. Pandectism and the Gaian Classification of Things, University of Toronto Law Journal 62/1 (2012) 1-28. DOI: https://doi.org/10.3138/utlj.62.1.1
GIGLIO, F. Coherence and Corporeality: On Gaius II,12–14, in SZ. 130 (2013) 127-163
GILHUS, I.S. Animals, Gods and Humans. Changing Attitudes to Animals in Greek, Roman and Early Christian Ideas (New York 2006)
GIMÉNEZ-CANDELA, M. The De-objectification of animals (I), in Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies 8/2 (2017) 1-4. https://doi.org/10.5565/rev/da.318
GIMÉNEZ-CANDELA, M. The De-objectification of Animals II, in Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies 8/3 (2017) 1-5. https://doi.org/10.5565/rev/da.250
GIMÉNEZ-CANDELA, M. The De-objectification of animals in the Spanish Civil Code in Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 9/3 (2018) 28-47. https://doi.org/10.5565/rev/da.361
GIMÉNEZ-CANDELA, M. Bees and Covid-19: a necessary legal regulation, in Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 11/4 (2020) 20-30. DOI https://doi.org/10.5565/rev/da.558
GIMÉNEZ-CANDELA, M. What is left to be said by the Law about Animals, in VITALE, A., POLLO, S. (Eds.). Human/Animal Relationships in Transformation. Scientific, Moral and Legal Perspectives (Cham 2022) 336 sq.
GIMÉNEZ-CANDELA, T. El régimen pretorio subsidiario de la acción noxal (Pamplona 1981)
GIMÉNEZ-CANDELA, T. El estatuto jurídico de los animales: aspectos comparados, in BALTASAR, B. (Coord.) El Derecho de los Animales (Madrid 2015) 167 sq.
GIMÉNEZ-CANDELA, T. Derecho Privado Romano, 2nd ed. (Valencia 2020)
GIORGINI PIGNATIELLO, G. Per un costituzionalismo dell'umiltà. Il costituzionalismo ecológico nel dialogo Nord e Sud Globale, in RESCIGNO F., GIORGINI PIGNATIELLO, G. One Earth-One Health. La costruzione giuridica del Terzo Millenio (Torino 2023) 69 sq.
GOMMER, H. A Biological Theory of Law (Seattle 2011)
GONTIER, T. Intelligence et vertus animales: Montaigne lecteur de la zoologie antique, in Rursus 2 (2017) 5sq.
GRETTON, G.L. Ownership and its Objects, in Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht / The Rabel Journal of Comparative and International Private Law, 71/4 (October 2007) 802-851, DOI 10.1628/003372507782419462
GUICHET, J.L. Rousseau, L’animal et l’homme. L’animalité dans l’horizon anthropologique des Lumières (Paris 2006)
HADJYANNI, I. The Court of Justice of the European Union as a transnational actor through judicial review of the territorial scope on the EU Environmental Law, in Cambridge Yearbook of European Legal Studies, 21 (2019) 128-161. Doi: https://doi.org/10.1017/cel.2019.4
HILD, S., SCHWEITZER, L. (Eds.). Animal Welfare: from Science to Law (Paris 2019).
HEUMANN-SECKEL. Handlexikon (Graz 1971)
JOHNSTON, D. Roman Law in Context (Cambridge 2022) 6 sq.
KALOF, L. (ed.). A Cultural History of Animals in Antiquity (Oxford 2013)
KANTOROWICZ, H. Studies in the glossators of the Roman law (Cambridge 1938; with William W. Buckland)
KASER, M., Ius Gentium (Köln 1993)
KITCHELL Jr., K. F. Animals in the Ancient World from A to Z (London 2014)
KORSCHAKER, P. Europa und das römische recht (München 1947)
KORSGAARD, C. A Kantian Case for Animal Rights, in MICHEL, M., KÜHNE, D., HÄNNI, J. (Ed.). Tier und Recht: Developments and Perspectives in the 21st Century (Zürich 2012) 6 sq.
KNÜTEL, R., KUPISCH, B., LOHSSE, S., RÜFNER, T., BEHRENDS, O. Corpus Iuris Civilis - Die Institutionen (Heidelberg 2013)
KOTZMANN, J., FERRERE, M. B. The Legal Recognition of Animal Sentience: Principles, Approaches and Applications (eds.) Hart Publishing (Oxford 2024) DOI:10.5040/9781509970483
KOTZMANN, J. Sentience and intrinsic worth as a pluralist foundation for fundamental animal rights. Oxford Journal of Legal Studies 43/2 (2023) 405-428. DOI: 10.1093/ojls/gqad003
KRUEGER, P. (ed.) Institutiones, in Corpus Iuris Civilis, 1 (Berlin 1954)
KURKI, V., PIETRZYKOWSKI, T. (Ed.). Legal Personhood: Animals, Artificial Intelligence and the Unborn (Berlin 2017)
LANDI, M., ANESTIDOU, L. Animal Sentience Should Be The Key For Future Legislation, in Animal L. 30 (2024) 257, https://lawcommons.lclark.edu/alr/vol30/iss2/7
LE DÉVÉDEC, N. Adolf Portmann, La forme animale, in Lectures, Les comptes rendus (2014). URL : http://lectures.revues.org/14943
LESSARD, M. Beyond sentience: legally recognizing animals’ sociability and agency. Journal of Animal Ethics 14/1 (2024) 89-109. DOI: 10.5406/21601267.14.1.07
LYNCH, M., MCNALLY, R. Forensic DNA Databases and Biolegality: The Coproduction of Law, Surveillance Technology and Suspect Bodies, in ATKINSON, P., GASLEN, P., LOCK M. (eds.). The Handbook of Genetics and Society. Mapping the New Genomic Era (London & New York 2009) 283-301
LORUSSO, A. La stima del danno nel terzo capo della lex Aquilia (Madrid 2018)
LOVEJOY, A.O., JAMES, W. The Great Chain of Being: A study of the history of an idea (Cambridge/MA 1936) 55-59
MACHADO, H., COSTA, S. Biolegality, the Forensic Imaginary and Criminal Investigation, in RCCS Annual Review 5 (2013) 84ss. DOI: https://doi.org/10.4000/rccsar.490
MANTOVANI, D. I giuristi, il retore e le api. Ius controversum e natura nella Declamatio maior XIII, in MANTOVANI, D., SCHIAVONE, A. (Ed.) Testi e problemi del iusnaturalismo romano (Pavia 2007) 323 sq.
MARGUÉNAUD, J.P. L’animal en droit privé (Paris 1992)
MARGUÉNAUD, J.P. L’entrée en vigueur de “l’amendement Glavany”: un grand pas de plus vers la personnalité juridique des animaux, in RSDA 2 (2014) 15sqq.
MARGUÉNAUD, J.-P., LEROY, J., BOISSEAU-SOWINSKI, L. Code de l’Animal (2024) 22-25
MELLOR, D. J. et al. The Sciences of Animal Welfare (Oxford-Ames, IO 2014)
MERRYMAN, J.H. The Civil Law Tradition. An Introduction to the legal Systems of Western Europe and Latin America (Stanford 1985)
MICHEL, M., SCHNEIDER KASSAYEH, E. The Legal Situation of Animals in Switzerland: Two Steps forward, One Step back-many Steps to go, in Journal of Animal Law 7 (2011) 1-41
MICHEL, M. Moving Away from Thinghood in Law, in LEOH - Journal of Animal Law, Ethics and One Health (2023) 29 sq.
MOMMSEN, T., KRUEGER, P. Corpus Iuris Civilis, I: Institutiones and Digesta (Cambridge 2014)
MUSSAWIR, E. On the juridical existence of animals: the case of a bear in Colombia’s Constitutional Court, in ALVAREZ NAKAGAWA A., DOUZINAS C. (eds.) Non Human Rights. Critical Perspectives (Edgar Law 2024) 20 sq. DOI: https://doi.org/10.4337/9781802208528.00007
NAVA ESCUDERO, C. Los animales como sujetos de derecho, in dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10/3 (2019) 47-68. DOI https://doi.org/10.5565/rev/da.444
NAVARRO SÁNCHEZ, D. De la res romana al pleno reconocimiento de la personalidad jurídica: el avance imparable del Derecho animal, in FALCON, M., MILANI, M. (a cura di). A new role for Roman taxonomies in the future of goods? (Napoli 2023) 343-374
NÖRR, D. Aspekte des römischen Volkerrechts. Die Bronzetafel von Alcantara (Munich 1989)
NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS. Animal sentience and consciousness. A review of current research. Prepared by AMHED, A., CORRADI, C. (March 2022): https://www.nuffieldbioethics.org/assets/images/Animal-sentience-and-consciousness-review.pdf
OBERGFELL, I. Tiere als Mitgeschöpfte im Zivilrecht. Zwischen Rechtsobjektivität und Shadensregulierung, en Rechtswissenschaft 3 (2016) 394, 396 sq.
OLIVERA OLIVA, M. Los animals de compañia en las crisis de pareja (Valencia 2023)
ONIDA, P.P. Studi sulla condizione degli animali non umani nel sistema giuridico romano (2ªed. Torino 2012)
ONIDA, P.P. Il problema della 'personalità' degli animali: l’esempio dell’orango Sandra, in Rome and America. Diritto Romano Comune 36 (2015)
ORESTANO, R. Introduzione allo studio del diritto romano (Bologna 1987)
PARDO, M.C. Legal Personhood for Animals. Has Science made its case? Animals 13714 (2023) 2339
PETERS, A. Vom Tierschutzrecht zu Legal Animal Studies: Forschungsdesiderate und Perspektiven, in Rechtswissenschaft 3 (2016) 325, 328-31
PETERS, A. Tierwohl als Globales Gut: Regulierungsbedarf und –Chancen, in Rechtswissenschaft 3 (2016) 382 sq.
PETERS, A. Liberté, Egalité, Animalité. Human-Animal Comparisons in Law, in Transnational Environmental Law 25 (2016) 3 sq.
PICK, A. in Bryn Mawr Review of Comparative Literature 5/2 (2006) https://repository.brynmawr.edu/bmrcl/vol5/iss2/1
PORTMANN, A. Animal Forms and Patterns. A Study to the appearance of Animals (London 1952)
PRINGSHEIM, F. Eingentumsübergang beim Kauf, in SZ 50 (1930) 333-438
RAINER, M.J. Das römische Recht in Europa, 2 (Wien 2020)
REGAN, T. The Case for Animal Rights (Berkeley 1983)
REIMERT, I., WEB, L.E., VAN MARWIJK, M. A., BOLHUIS, J. E. Towards an integrated concept of animal welfare, in Animal 17/3 (2023) https://doi.org/10.1016/j.animal.2023.100838
RESCIGNO, F. I Diritti degli Animali. Da res a soggetti (Torino 2000)
RICHTER, D. Die Würde der Kreatur. Rechtsvergleichende Betrachtungen, in ZaöRV 67 (2007) 317 sq.
RITVO, H. History and Animal Studies, in Society and Animals 10/4 (2002) 403-406
RITVO, H. On the animal Turn, in Daedalus 123/4 (2007) 118-122
ROCHA SANTANA, L. La teoría de los derechos animales de Tom Regan. Ampliando las fronteras de la comunidad moral y de los derechos más allá de lo humano (Valencia 2018)
SALZANI, C. Agamben and the Animal (Cambridge 2022)
SACHS, N. M. A wrong turn with the rights of nature movement. Geo. Env't L. Rev. 36 (2023) 39sq.
SAVIGNY, F.K. von. Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter (Heidelberg 1834)
SAVIGNY, F.K. von. System des heutigen römischen Rechts, I (Berlin 1840)
SCHERMAIER, M. Dominus actuum suorum. Die willenstheoretische Begründung des Eigentums und das römische Recht, in SZ 134 (2017) 50 sq.
SINGER, P. Animal Liberation: A New Ethics for Our Treatment of Animals (New York 1975)
SITTER-LIVER, B. Recht und Gerechtigkeit auch für Tiere. Eine konkrete Utopie, in Tier und Recht, in Animal Law – Tier und Recht (Zürich/St. Gallen 2012) 29 – 51
STEIER, G. (Ed.) Advances in Agricultural Animal Welfare (Boca Raton 2018)
SOWERY, K. Sentient beings and tradable products: the curious constitutional status of animals under Union law, in Common Market Law Review 55/1 (2018) 55-99
STUCKI, S. Grundrechte für Tiere: Eine Kritik des geltenden Tierschutzrechts und Rechtstheoretische Grundlegung von Tierrechten im Rahmen einer Neupositionierung des Tieres als Rechtssubjekt (Baden-Baden 2016)
SUNSTEIN, C.R. NUSSBAUM, M.C. (Eds.), Animal Rights. Current Debates and New Directions (New York 2004)
TARELLO, G. Storia della cultura giuridica moderna. I Assolutismo e codificazione del diritto (Bologna 1976)
THESAURUS LINGUAE LATINAE (München 2019): https://publikationen.badw.de/de/thesaurus
THOMAS, Y. Res, chose et patrimoine: Note sur le rapport sujet-objet en droit romain. Archives de Philosophie du Droit, 25 (1980) 413-426
TOYNBEE, J.M.C. Animals in Roman Life and Art (Baltimore-London 1996)
van WICH LEN S., de LEEUW, M. Biolegality: How Biology and Law Redefine Sociality, in Annual Review of Anthropology 51 (2022) 383 sq. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-041520-102305
VASTERLING, V. Arendt’s Post-dualist Approach to Nature: the Plurality of Animals, in Hannah Arendt.net 11/1 (2022) DOI: 10.57773/hanet.v11i1.461
VIDE, C.R. Personas, animales y derechos (Madrid 2018)
VILLALBA, T. 40 años de Bienestar Animal: 1974-2014 (Madrid 2015)
VITALE, A., POLLO, S. (Eds.). Human/Animal Relationships in Transformation. Scientific, Moral and Legal Perspectives (Cham 2022)
WATSON, A. (ed.). The Digest of Justinian (Philadelphia 1985)
WATSON, A. The Spirit of Roman Law (Athens, GA-London 1995)
WILDBERGER, J. Beast or God?. The intermediate Status of Humans and the physical Basis of the Stoic scala naturae, in ALEXANDRINIS, A., WILD, M., WINKLER-HORACEK (Ed.). Mensch und Tier in der Antike. Grenziehung und Grenzüberschreitung (Wiesbaden 2008) 49 sq.
WINKEL, L.C. Einige Bemerkungen über Ius naturale und Ius Gentium, in SCHERMAIER, M., VEGH, Z. (dir.). Ars boni et aequi. Festschrift für Wolfgang Waldstein zum 65. Geburtstag (Stuttgart 1993) 443-449
WISE, S. Rattling the Cage. Toward Legal Rights for Animals (New York 2000)
ZEIFERT, M. Basic Level Categorisation and the Law, in International Journal of the Semiotics of Law 36 (2023) 244–245. https://doi.org/10.1007/s11196-022-09928-z
ZIMMERMANN, R. Lex Aquilia, The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition (Oxford 1996)
ZIMMERMANN, R., CREMADES UGARTE, I. Europa y el Derecho romano (Madrid 2009)
ZULUETA, F. de (ed.). The Institutes of Gaius (Oxford 1946-1953)
SECKEL, E., KUEBLER, B. Gai institutionum commentarii quattuor (Leipzig 1935)
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.






