Interdisciplinariedad dialéctica entre el Derecho Penal y el Derecho Animal: transferencia de la categoría de bien jurídico
DOI:
https://doi.org/10.36151/DALPS.003Palabras clave:
Bien jurídico, Interdisciplinariedad, Derecho Animal, Derecho Penal, EpistemologíaResumen
Este artículo tiene como propósito indagar en el diálogo interdisciplinar que se da entre el Derecho Penal y el Derecho Animal; en particular, cuando se trata de la categoría del bien jurídico y su relación con la valoración jurídica de comportamientos humanos en contra animales de otras especies. Para ello, se analiza el modo en que el Derecho Penal y Derecho Animal han conceptualizado esta categoría para, desde una mirada crítica, proponer una reflexión más profunda de resignificación. Finalmente, se propone un salto cualitativo para contribuir y transformar epistemologías que den a las Ciencias Jurídicas perspectivas para incorporar nuevos sujetos, los animales no humanos.
Descargas
Citas
AMELUNG, K. El Concepto «Bien Jurídico» en la Teoría de la Protección Penal de Bienes Jurídicos. En: La teoría del Bien Jurídico ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? (Madrid 2007).
BINFA ÁLVAREZ, J. Acerca del delito de maltrato animal en Chile: Análisis y crítica del art. 291 bis del Código Penal. Revista de Estudios IUS NOVUM, 9 (2016). http://www.revistaiusnovum.cl/index.php/REIN/article/view/126
BINFA ÁLVAREZ, J, ¿Son procedentes los acuerdos reparatorios por delitos de maltrato animal en chile? (corte de apelaciones de Temuco) en Revista Chilena del Derecho animal, 2 (2021). http://revistaderechoanimal.cl/wp-content/uploads/2021/12/%C2%BFSON-PROCEDENTES-LOS-ACUERDOS-REPARATORIOS-POR-DELITOS-DE-MALTRATO-ANIMAL-EN-CHILE-CORTE-DE-APELACIONES-DE-TEMUCO.pdf
BUSTOS, J. Control social y Sistema Penal (Barcelona, 1987).
BUSTOS, J. Manual de Derecho Penal español. Parte General (Barcelona 1994a).
BUSTOS, J. Bases críticas de un nuevo Derecho Penal (Santiago 1994b).
BUSTOS, J. Introducción al Derecho Penal (Bogotá 2005).
BUSTOS, J. y HORMAZÁBAL, H. Nuevo Sistema de Derecho Penal (Madrid 2004).
CONTRERAS LÓPEZ, C. Régimen jurídico de los animales en Chile, Colombia y Argentina (Valencia 2016).
CHIBLE VILLADANGOS, M. J. Introducción al Derecho Animal: Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho. Ius et Praxis, 22/2 (2016). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122016000200012
DESPOUY, P. E. y RINALDONI, M. C. Protección penal a los animales: Análisis de la Ley Nº 14.346 (Córdoba 2013).
DE LAS HERAS CRUZ, J. El bienestar animal como bien jurídico-penal (Santiago 2018).
ESER, A. Sobre la exaltación del bien jurídico a costa de la víctima. Cuadernos de conferencias y artículos, 18 (1998).
ESPINOZA, M, La interdisciplinariedad en la enseñanza del Derecho y en el Derecho Penal. Revista Letras Jurídicas, 13/7 (2006). https://cdigital.uv.mx/bitstream/handle/1944/51448/EspinosaTorresMaria.pdf?sequence=1
FEIJOO, B. Sobre la crisis de la teoría del bien jurídico. InDret 2 (2008). http://www.indret.com/pdf/526.pdf
FERNÁNDEZ, G. Bien Jurídico y Sistema del Delito (Montevideo 2004).
FOLLARI, R. La interdisciplina revisitada. Revista Andamios 1/2 (2005). http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632005000300001&lng=es&nrm=iso
FRISCH, W. Bien Jurídico, Derecho, Estructura del Delito e Imputación en el contexto de la legitimación de la pena estatal, en La Teoría del Bien Jurídico ¿Fundamento de Legitimación del Derecho Penal o Juego de Abalorios Dogmático? (Madrid 2007).
GONZÁLEZ MORÁN, L. El derecho frente a los animales, en Los derechos de los animales (Bilbao 2002).
GONZÁLEZ MARINO, I. El fenómeno de las familias multiespecie y los desafíos que supone para el Derecho. En Personalidad jurídica de los animales no humanos y nuevas tendencias en Derecho animal (Santiago 2019).
GÜNTHER, K. De la vulneración de un Derecho a la Infracción de un Deber ¿Un «Cambio de Paradigma» en el Derecho Penal?, en La Insostenible Situación del Derecho Penal (Granada 2000).
HASSEMER, W. Derecho Penal Simbólico y Protección de Bienes Jurídicos. Revista Pena y Estado. Función simbólica de la pena, 1 (1991).
HAVA GARCÍA, E. La protección del bienestar animal a través del Derecho Penal. Estudios Penales y Criminológicos, XXXI (2011). http://hdl.handle.net/10347/7319
HENRÍQUEZ RAMÍREZ, A. El principio de protección del bienestar animal: elementos para su configuración en el derecho chileno. Revista de Bioética y Derecho, 53 (2021). https://doi.org/10.1344/rbd2021.53.33084
HORMAZÁBAL, H. Bien Jurídico y Estado Social y Democrático de Derecho (El objeto protegido por la Norma Penal) (Santiago 2006).
HEFENDEHL, R. De largo aliento: el concepto de bien jurídico o, qué ha sucedido desde la aparición del volumen colectivo sobre la teoría del bien jurídico, en La teoría del Bien Jurídico ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? (Madrid 2007).
HEFENDEHL, R. El bien jurídico: imperfecto, pero sin alternativa, en Estudios Penales en Homenaje a Enrique Gimbernat, t. I. (Madrid 2008).
JAKOBS, G. Derecho Penal Parte General: Fundamentos y Teoría de la imputación (Madrid 1997).
JAKOBS, G, ¿Qué protege el Derecho Penal: bienes jurídicos o la vigencia de la norma?, en El Funcionalismo en Derecho Penal: Libro Homenaje al Profesor Günther Jakobs, t. I. (Bogotá 2003).
JAKOBS, G. ¿Cómo protege el Derecho Penal y qué es lo que protege? Contradicción y prevención; protección de bienes jurídicos y protección de la vigencia de la norma, en ¿Tiene un futuro el Derecho Penal? (Buenos Aires 2009).
JARDIM, A., DISCONZI, N. y SILVEIRA, F,. La mascota bajo la perspectiva de la familia multiespecie y su inserción en el ordenamiento jurídico brasileño. dA Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 8/3 (2017). https://revistes.uab.cat/da/article/view/v8-n3-disconzi-jardim-silveira/10
LASCURAIN, J. Bien jurídico y la legitimidad de la intervención penal. Revista Chilena de Derecho, 22/2 (1995).
LEIVA ILABACA, C. El delito de maltrato animal en Chile: historia del artículo 291 bis y análisis crítico a la luz del nuevo tipo penal incorporado por la Ley Nº 21.020, en Derecho Animal: teoría y práctica (Santiago 2018).
LÓPEZ, L. La importancia de la interdisciplinariedad en la construcción del conocimiento desde la filosofía de la educación. Sophia, Colección de Filosofía de la educación, 13/12 (2012). https://www.redalyc.org/pdf/4418/441846102017.pdf
MAÑALICH RAFFO, J. P. Animalidad y subjetividad. Los animales (no humanos) como sujetos-de-derecho. Revista de Derecho (Valdivia) 31/2 (2018). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502018000200321
MESÍAS RODRÍGUEZ, J. Los delitos del maltrato y abandono de animales en el Código Penal español. dA.Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 9/2 (2018). https://doi.org/10.5565/rev/da.324
MELLA PÉREZ, R. A. Evolución jurisprudencial del delito de maltrato o crueldad animal en Chile. dA.Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 9/3 (2018). https://doi.org/10.5565/rev/da.348
MIR PUIG, S. Introducción a las bases del Derecho Penal (Barcelona 1976).
MORIN, E. Sobre la Interdisciplinariedad. Revista Complejidad, 1 (1995). https://pensamientocomplejo.org/?mdocs-file=307
MUÑOZ, C. Los animales desde el derecho: conceptos y casos en Colombia (Bogotá 2020).
MUÑOZ CONDE, F. Protección de Bienes Jurídicos como límite constitucional del Derecho Penal, en El nuevo Derecho Penal Español: Estudios penales en memoria del profesor José Valle Muñiz (Navarra 2001).
NAVARRETE, M. El bien jurídico en el Derecho penal (Lima 2008).
NEUMANN, J-M. Global Definition of Animal Law. Global Journal Of Animal Law, 7 (2019). https://ojs.abo.fi/ojs/index.php/gjal/article/view/1662
NICOLESCU, B. La transdisciplinariedad, Manifiesto (México 1996).
NINO, C, Consideraciones sobre la Dogmática Jurídica (con referencia particular a la dogmática penal) (México 1989). http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/9856
NOVOA MONREAL, E. Curso de Derecho Penal chileno: parte general, t. I (Santiago 2005).
PAOLI, F. Multi, inter y transdisciplinariedad. Revista Problema Anuario de filosofía y teoría del Derecho, 13/19 (2020). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-43872019000100347
PÉREZ, N. y SETIÉN, E. La interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad en las ciencias: una mirada a la teoría bibliológico-informativa. Revista ACIMED, 18/4 (2008). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008001000003
PEÑUELA, A. La transdisciplinariedad: Más allá de los conceptos, la dialéctica. Revista Andamios, 1/2 (2005). http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632005000300003&lng=es&nrm=iso
PRADO, L. Bien Jurídico Penal y Constitución (Lima 2010).
ROMEO CASABONA, C. “Prólogo” a Prado, Luiz. Bien Jurídico Penal y Constitución (Lima 2010).
RÍOS CORBACHO, J. M. Los animales como posibles sujetos de Derecho Penal. Algunas referencias sobre los artículos 631 (suelta de animales feroces o dañinos) y 632 (malos tratos crueles) del Código Penal español. Revista de Derecho Penal de la Universidad de Fribourg, 12 (2002). https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080526_86.pdf
ROXIN, C. ¿Es la protección de bienes jurídicos una finalidad del Derecho Penal?, en La teoría del Bien Jurídico ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? (Madrid 2007).
ROXIN, C. El Concepto de Bien Jurídico como instrumento de crítica legislativa sometido a examen. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 15 (2013). http://criminet.ugr.es/recpc/15/recpc15-01.pdf
SCHÜNEMANN, B. El principio de protección de bienes jurídicos como punto de fuga de los límites constitucionales de los tipos penales y de su interpretación, Trad. Martín y Feldmann, en La teoría del Bien Jurídico ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? (Madrid 2007).
SILVA, J. Consideraciones de la Teoría del Delito (Buenos Aires 1998).
SZCZARANSKI, F. Sobre la evolución del bien jurídico penal: un intento de saltar más allá de la propia sombra. Revista Política Criminal, 7/14 (2012). http://www.politicacriminal.cl/Vol_07/n_14/Vol7N14A5.pdf
TRAJANO, T. Direito Animal e Pós-Humanismo: Formação e Autonomia de um Saber Pós-Humanista (Animal Law and Legal Education: Rising and Autonomy of a Posthumanist Knowledge). Revista Brasileira de direito animal, 14 (2013). https://doi.org/10.9771/rbda.v8i14.9144
ZAFFARONI, E. R. La Pachamama y el humano (Buenos Aires 2015).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
