Con el bienestar animal hemos topado: Comentario a la Sentencia de 13 de febrero de 2024 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre libertad religiosa y bienestar animal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36151/DALPS.029

Palabras clave:

bienestar animal, libertad de religión, sintiencia, ritos religiosos, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, musulmán, judío

Resumen

En el presente documento se analiza la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Executief van de Moslims van België et autres c. Bélgica de 13 de febrero de 2024 que debate la eventual interferencia del bienestar animal en el derecho de libertad de religión, cuestión que se pone de manifiesto en los ritos musulmanes y judíos por los que se les da muerte a los animales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniel Navarro Sánchez, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

Daniel Navarro tiene una Licenciatura en Derecho por la Universidad de Salamanca (2009) y una Ingeniería Informática por la Universidad Pontificia de Salamanca (2007). En los años 2005 y 2006 le fueron concedidos sendos premios a la Excelencia Académica. Por otro lado, en su expediente académico, también cuenta con el Certificado de Aptitud Pedagógica y un Máster en Derecho Empresarial por el Centro de Estudios Garrigues. Además, ha sido alumno del Máster en Derecho Animal y Sociedad de la Universidad Autónoma de Barcelona, actualmente es doctorando en Derecho Animal por la UAB.

Citas

ALONSO GARCÍA, E. El bienestar de los animales como seres sensibles-sentientes: su valor como principio general, de rango constitucional, en el derecho español, en Diario La Ley (2018) 10 ss.

ARMENTERAS CABOT, M. ARAGÓN, R., ARNÓ SARDA, M., BERTRAN CASALS, A. Método Halal (2010). https://ddd.uab.cat/record/80134

BENTHAM, J. The principles of morals and legislation (New York 1789) 282 ss.

DONALDSON, S., KYMLICKA, W. Zoópolis, una revolución animalista (Madrid 2018) 53.

EISEN, J. Status, Exploitation, and Agricultural Exceptionalism, en BLATTNER C., COULTER, K,

KYMLICKA, W. (ed.), Animal Labour: A New Frontier of Interspecies Justice? (Oxford 2019) 151.

GIMÉNEZ-CANDELA, M. Transición animal en España (Valencia 2020) 168.

GIMÉNEZ-CANDELA, M. Una tendencia imparable, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 6/1 (2015) 1. https://doi.org/10.5565/rev/da.272.

GIMÉNEZ-CANDELA, M. Una nueva Revolución Francesa: La modernización del Code civil, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 6/1 (2015) 1. https://doi.org/10.5565/rev/da.270.

GIMÉNEZ-CANDELA, M. Reforma del Cc. de Portugal: Los animales como seres sintientes, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 7/4 (2016) 1. https://doi.org/10.5565/rev/da.255.

GIMÉNEZ-CANDELA, M. La descosificación de los animales, en Revista Eletrônica do Curso de Direito da USFM (2017) 298-313. https://doi.org/10.5902/1981369426664

GIMÉNEZ-CANDELA, M.. Dignidad, Sentiencia, Personalidad: relación jurídica humano-animal, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 9/2 (2018). https://doi.org/10.5565/rev/da.346

GIMÉNEZ-CANDELA, M. Descosificación de los animales en el Cc. español, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 9/3 (2018) 14. https://doi.org/10.5565/rev/da.361.

GIMÉNEZ-CANDELA, M. Estatuto jurídico de los animales en el Código civil. La esperada descosificación animal, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 12/2 (2021) 10 ss. https://doi.org/10.5565/rev/da.582.

GONZÁLEZ MORENO, B. El tratamiento dogmático del derecho de libertad religiosa y de culto en la Constitución española, en Revista Española de Derecho Constitucional, 66 (2002) 123-45.

JIMÉNEZ CARRERO, JA. La UE y la tauromaquia: un problema por resolver, en DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies) 1 (2023) 43 ss.

MARTOS, EC. El derecho de los animales en España: regulación normativa, problemática y solución constitucional, en CEFLegal. Revista práctica de derecho (2020) 141.

MASTROMARINO, A. Modificaciones constitucionales en Bélgica: la sixième réforme de l’etat: un proceso en marcha, en Revista d’estudis autonòmics i federals, 22 (2015) 79.

NAVA ESCUDERO, C. Los animales como sujetos de derecho, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10/3 (2019) 52. https://doi.org/10.5565/rev/da.444

NAVARRO SÁNCHEZ, D. De la Res romana al pleno reconocimiento de la personalidad jurídica: el avance imparable del derecho Animal, en FALCON, M., MILANI M. (a cura di), A New Role for Roman Taxonomies in the Future of Goods? (Atti del convegno di Padova, 2022).

NAVARRO SÁNCHEZ, D. El proceso de descosificación de los animales. Crisis de pareja: desde los pronunciamientos judiciales hasta la regulación legal en España, en Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 13/1 (2022) 65-78, https://doi.org/https://doi.org/10.5565/rev/da.601.

PETERS, A. Reconsideración de la matanza religiosa y del bienestar animal: CJEU, Liga van Moskeeën en islamitische Organisaties Provincie Antwerpen (2018), en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10/4 (2019) 27-39, https://doi.org/https://doi.org/10.5565/rev/da.472.

POLLO, S. Umani e animali: questioni di etica (Roma 2016).

PORCHER, J. The ethics of animal labor: A collaborative utopia (Springer 2017) Introducción XXII.

RIECHMANN, J. En defensa de los animales. Antología (España 2017) 80.

ROCA, MJ. Impacto de la jurisprudencia del TEDH Y la corte IDH sobre libertad religiosa, en Revista Española de Derecho Constitucional, 110 (2017) 253-82.

RITVO, H. On the animal turn, en Daedalus 136/4 (2007) 118 ss. https://doi.org/10.1162/daed.2007.136.4.118

SINGER, P. Liberación animal: el clásico definitivo del movimiento animalista (Madrid 2018) 56.

TIZZANO, A. El Tribunal de Justicia confirma que los sacrificios rituales sin aturdimiento sólo pueden efectuarse en un matadero autorizado: TJ, Gran Sala, S 29 May. 2018. Asunto C-426/16: Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen y otros, en La Ley Unión Europea, 81 (2020) 8.

VALENCIA CANDALIJA, R. Sacrificio ritual y alimentación Kosher: referencia especial a las novedades legislativas sobre la Shechita en Bélgica, en Anuario de derecho eclesiastico (2019) 387 ss.

ZANINI, S. El sacrificio sin aturdimiento previo no respeta suficientemente el bienestar de los animales: no a la etiqueta ecológica. Comentario de la sentencia del Tribunal de Justicia de 26 de febrero de 2019 en el asunto C-497/17, en dA Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10/2 (2019) 217-26, https://doi.org/https://doi.org/10.5565/rev/da.432.

Legislación

• Protocolo nº 33 sobre la Protección y el Bienestar de los animales de 1997 que se anexa al Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A12006E%2FPRO%2F33).

• Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:12012E/TXT).

• Reglamento (CE) nº 1099/2009 del Consejo, de 24 de septiembre de 2009 (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/es/ALL/?uri=CELEX%3A32009R1099).

• Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1979-24010).

• Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A12016P%2FTXT).

• Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el Código Civil. (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763).

• Ley 17/2021, de 15 de diciembre, de modificación del Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre el régimen jurídico de los animales (https://www.boe.es/eli/es/l/2021/12/15/17/dof/spa/pdf).

• Loi n° 2015-177 du 16 février 2015 relative à la modernisation et à la simplification du droit et des procédures dans les domaines de la justice et des affaires intérieures (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFARTI000030248589).

• Lei n.º 8/2017 de 3 de março Estabelece um estatuto jurídico dos animais, alterando o Código Civil, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 47 344, de 25 de novembro de 1966, o Código de Processo Civil, aprovado pela Lei n.º 41/2013, de 26 de junho, e o Código Penal, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 400/82, de 23 de setembro (https://files.dre.pt/1s/2017/03/04500/0114501149.pdf).

• Ley de 14 de agosto de 1986 relativa a la protección y el bienestar de los animales (https://wallex.wallonie.be/eli/loi-decret/1986/08/14/1986016195/1987/12/01).

• Decreto de la Región Flamenca de 7 de julio de 2017 que modifica la Ley de 14 de agosto de 1986 relativa a la protección y el bienestar de los animales (https://etaamb.openjustice.be/fr/decret-du-07-juillet-2017_n2017030639.html).

• Decreto de la Región Valona de 4 de octubre de 2018 relativo al Código Valón de bienestar animal. (https://wallex.wallonie.be/eli/loi-decret/2018/10/04/2018015578/2019/07/01).

Sentencias de interés

• Sentencia de 13 de febrero de 2024 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (https://hudoc.echr.coe.int/spa#{%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-230858%22]}).

• Sentencia de 17 de diciembre de 2020 del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:62019CJ0336).

• Sentencia de 30 de septiembre de 2021 del Tribunal Constitucional belga relativa a la región Valona (https://www.stradalex.com/fr/sl_src_publ_jur_be/document/cconst_2021-118).

• Sentencia de 30 de septiembre de 2021 del Tribunal Constitucional belga relativa a la Región Flamenca (https://www.stradalex.com/fr/sl_src_publ_jur_be/document/cconst_2021-117).

Documentos especializados en la materia

• Se puede acceder a Declaración de Cambridge en: (https://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf).

Descargas

Publicado

19.06.2024

Cómo citar

Navarro Sánchez, D. (2024). Con el bienestar animal hemos topado: Comentario a la Sentencia de 13 de febrero de 2024 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre libertad religiosa y bienestar animal. DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies), 2, 420–440. https://doi.org/10.36151/DALPS.029

Número

Sección

Comentario de sentencia