You can´t fight animal welfare: Case note on the judgment of 13 February 2024 of the European Court of Human Rights on religious freedom and animal welfare

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36151/DALPS.029

Keywords:

animal welfare, freedom of religion, sentience, Religious rites, European Court of Human Rights, Muslim, Jew

Abstract

This document analyzes the Judgment of the European Court of Human Rights Executief van de Moslims van België et autres c. Bélgica of 13 February 2024, which discusses the possible interference of animal welfare with the right to freedom of religion, an issue that is evident in Muslim and Jewish rites in which animals are slaughtered.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Daniel Navarro Sánchez, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

Daniel Navarro holds a Law Degree from the University of Salamanca (2009) and a Computer Engineering Degree from the Pontifical University of Salamanca (2007). In 2005 and 2006 he was awarded two prizes for Academic Excellence. His academic record also includes a Certificate of Pedagogical Aptitude and a Master's Degree in Business Law from Centro de Estudios Garrigues. He has also been a student of the Master's Degree in Animal Law and Society at the Autonomous University of Barcelona, and is currently a Ph.D. candidate in Animal Law at the UAB.

References

ALONSO GARCÍA, E. El bienestar de los animales como seres sensibles-sentientes: su valor como principio general, de rango constitucional, en el derecho español, en Diario La Ley (2018) 10 ss.

ARMENTERAS CABOT, M. ARAGÓN, R., ARNÓ SARDA, M., BERTRAN CASALS, A. Método Halal (2010). https://ddd.uab.cat/record/80134

BENTHAM, J. The principles of morals and legislation (New York 1789) 282 ss.

DONALDSON, S., KYMLICKA, W. Zoópolis, una revolución animalista (Madrid 2018) 53.

EISEN, J. Status, Exploitation, and Agricultural Exceptionalism, en BLATTNER C., COULTER, K,

KYMLICKA, W. (ed.), Animal Labour: A New Frontier of Interspecies Justice? (Oxford 2019) 151.

GIMÉNEZ-CANDELA, M. Transición animal en España (Valencia 2020) 168.

GIMÉNEZ-CANDELA, M. Una tendencia imparable, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 6/1 (2015) 1. https://doi.org/10.5565/rev/da.272.

GIMÉNEZ-CANDELA, M. Una nueva Revolución Francesa: La modernización del Code civil, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 6/1 (2015) 1. https://doi.org/10.5565/rev/da.270.

GIMÉNEZ-CANDELA, M. Reforma del Cc. de Portugal: Los animales como seres sintientes, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 7/4 (2016) 1. https://doi.org/10.5565/rev/da.255.

GIMÉNEZ-CANDELA, M. La descosificación de los animales, en Revista Eletrônica do Curso de Direito da USFM (2017) 298-313. https://doi.org/10.5902/1981369426664

GIMÉNEZ-CANDELA, M.. Dignidad, Sentiencia, Personalidad: relación jurídica humano-animal, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 9/2 (2018). https://doi.org/10.5565/rev/da.346

GIMÉNEZ-CANDELA, M. Descosificación de los animales en el Cc. español, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 9/3 (2018) 14. https://doi.org/10.5565/rev/da.361.

GIMÉNEZ-CANDELA, M. Estatuto jurídico de los animales en el Código civil. La esperada descosificación animal, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 12/2 (2021) 10 ss. https://doi.org/10.5565/rev/da.582.

GONZÁLEZ MORENO, B. El tratamiento dogmático del derecho de libertad religiosa y de culto en la Constitución española, en Revista Española de Derecho Constitucional, 66 (2002) 123-45.

JIMÉNEZ CARRERO, JA. La UE y la tauromaquia: un problema por resolver, en DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies) 1 (2023) 43 ss.

MARTOS, EC. El derecho de los animales en España: regulación normativa, problemática y solución constitucional, en CEFLegal. Revista práctica de derecho (2020) 141.

MASTROMARINO, A. Modificaciones constitucionales en Bélgica: la sixième réforme de l’etat: un proceso en marcha, en Revista d’estudis autonòmics i federals, 22 (2015) 79.

NAVA ESCUDERO, C. Los animales como sujetos de derecho, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10/3 (2019) 52. https://doi.org/10.5565/rev/da.444

NAVARRO SÁNCHEZ, D. De la Res romana al pleno reconocimiento de la personalidad jurídica: el avance imparable del derecho Animal, en FALCON, M., MILANI M. (a cura di), A New Role for Roman Taxonomies in the Future of Goods? (Atti del convegno di Padova, 2022).

NAVARRO SÁNCHEZ, D. El proceso de descosificación de los animales. Crisis de pareja: desde los pronunciamientos judiciales hasta la regulación legal en España, en Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 13/1 (2022) 65-78, https://doi.org/https://doi.org/10.5565/rev/da.601.

PETERS, A. Reconsideración de la matanza religiosa y del bienestar animal: CJEU, Liga van Moskeeën en islamitische Organisaties Provincie Antwerpen (2018), en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10/4 (2019) 27-39, https://doi.org/https://doi.org/10.5565/rev/da.472.

POLLO, S. Umani e animali: questioni di etica (Roma 2016).

PORCHER, J. The ethics of animal labor: A collaborative utopia (Springer 2017) Introducción XXII.

RIECHMANN, J. En defensa de los animales. Antología (España 2017) 80.

ROCA, MJ. Impacto de la jurisprudencia del TEDH Y la corte IDH sobre libertad religiosa, en Revista Española de Derecho Constitucional, 110 (2017) 253-82.

RITVO, H. On the animal turn, en Daedalus 136/4 (2007) 118 ss. https://doi.org/10.1162/daed.2007.136.4.118

SINGER, P. Liberación animal: el clásico definitivo del movimiento animalista (Madrid 2018) 56.

TIZZANO, A. El Tribunal de Justicia confirma que los sacrificios rituales sin aturdimiento sólo pueden efectuarse en un matadero autorizado: TJ, Gran Sala, S 29 May. 2018. Asunto C-426/16: Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen y otros, en La Ley Unión Europea, 81 (2020) 8.

VALENCIA CANDALIJA, R. Sacrificio ritual y alimentación Kosher: referencia especial a las novedades legislativas sobre la Shechita en Bélgica, en Anuario de derecho eclesiastico (2019) 387 ss.

ZANINI, S. El sacrificio sin aturdimiento previo no respeta suficientemente el bienestar de los animales: no a la etiqueta ecológica. Comentario de la sentencia del Tribunal de Justicia de 26 de febrero de 2019 en el asunto C-497/17, en dA Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10/2 (2019) 217-26, https://doi.org/https://doi.org/10.5565/rev/da.432.

Legislación

• Protocolo nº 33 sobre la Protección y el Bienestar de los animales de 1997 que se anexa al Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A12006E%2FPRO%2F33).

• Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:12012E/TXT).

• Reglamento (CE) nº 1099/2009 del Consejo, de 24 de septiembre de 2009 (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/es/ALL/?uri=CELEX%3A32009R1099).

• Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1979-24010).

• Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A12016P%2FTXT).

• Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el Código Civil. (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763).

• Ley 17/2021, de 15 de diciembre, de modificación del Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre el régimen jurídico de los animales (https://www.boe.es/eli/es/l/2021/12/15/17/dof/spa/pdf).

• Loi n° 2015-177 du 16 février 2015 relative à la modernisation et à la simplification du droit et des procédures dans les domaines de la justice et des affaires intérieures (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFARTI000030248589).

• Lei n.º 8/2017 de 3 de março Estabelece um estatuto jurídico dos animais, alterando o Código Civil, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 47 344, de 25 de novembro de 1966, o Código de Processo Civil, aprovado pela Lei n.º 41/2013, de 26 de junho, e o Código Penal, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 400/82, de 23 de setembro (https://files.dre.pt/1s/2017/03/04500/0114501149.pdf).

• Ley de 14 de agosto de 1986 relativa a la protección y el bienestar de los animales (https://wallex.wallonie.be/eli/loi-decret/1986/08/14/1986016195/1987/12/01).

• Decreto de la Región Flamenca de 7 de julio de 2017 que modifica la Ley de 14 de agosto de 1986 relativa a la protección y el bienestar de los animales (https://etaamb.openjustice.be/fr/decret-du-07-juillet-2017_n2017030639.html).

• Decreto de la Región Valona de 4 de octubre de 2018 relativo al Código Valón de bienestar animal. (https://wallex.wallonie.be/eli/loi-decret/2018/10/04/2018015578/2019/07/01).

Sentencias de interés

• Sentencia de 13 de febrero de 2024 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (https://hudoc.echr.coe.int/spa#{%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-230858%22]}).

• Sentencia de 17 de diciembre de 2020 del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:62019CJ0336).

• Sentencia de 30 de septiembre de 2021 del Tribunal Constitucional belga relativa a la región Valona (https://www.stradalex.com/fr/sl_src_publ_jur_be/document/cconst_2021-118).

• Sentencia de 30 de septiembre de 2021 del Tribunal Constitucional belga relativa a la Región Flamenca (https://www.stradalex.com/fr/sl_src_publ_jur_be/document/cconst_2021-117).

Documentos especializados en la materia

• Se puede acceder a Declaración de Cambridge en: (https://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf).

Published

2024-06-19

How to Cite

Navarro Sánchez, D. (2024). You can´t fight animal welfare: Case note on the judgment of 13 February 2024 of the European Court of Human Rights on religious freedom and animal welfare . DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies), 2, 420–440. https://doi.org/10.36151/DALPS.029

Issue

Section

Case notes