Crónica del club de lectura en Derecho Animal
DOI:
https://doi.org/10.36151/DALPS.047Palabras clave:
Animales, Sintiencia, Ética, Derecho continental, Personalidad legal, Animales No Humanos, Plantas, Derecho AnimalResumen
El Club de Lectura de Derecho Animal tiene como objetivo proporcionar un foro para explorar y reflexionar sobre las diversas dimensiones éticas y jurídicas del Derecho animal, a través de la literatura especializada que aborda esta cuestión. Su propósito es fomentar un diálogo constructivo que contribuya a la concienciación sobre la importancia de proteger jurídicamente a todos los animales. Esta crónica presenta un resumen de las cuatro sesiones llevadas a cabo hasta el primer semestre de 2024. Durante estas sesiones se analizaron las siguientes obras: “Towards a Theory of Legal Animal Rights: Simple and Fundamental Rights” de Saskia Stucki, publicado en 2020 en Oxford Journal of Legal Studies; “Animal. Una Aproximación Biojurídica” de Marita Giménez-Candela, publicado en 2023 en la Revista DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies); “¿Pueden los animales tener derechos si no pueden contraer obligaciones? Animales sujetos y ciudadanos” de Silvina Pezzetta, publicado en 2023 en Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía; y “Plant Sentience? Between Romanticism and Denial: Science” de Miguel Segundo-Ortin y Paco Calvo, publicado en 2023 en Animal Sentience.
Descargas
Citas
DONALDSON, S. y KYMLICKA, W. Animals in Political Theory, en Oxford Handbook of Animal Studies (New York 2014) 43-64.
DONALDSON, S. y KYMLICKA, W. Unruly beasts: animal citizens and the threat of tyranny, en Canadian Journal of Political Science 47 (2014) 23-45. https://www.jstor.org/stable/43298176
DONALDSON, S. y KYMLICKA, W. Zoopolis. A Political Theory of Animal Rights (New York 2011).
GIMÉNEZ-CANDELA, M. Animal. Una aproximación biojurídica, en Revista DALPS (Derecho Animal - Animal Legal and Policy Studies) 1 (2023), 10-30. https://doi.org/10.36151/DALPS.001
KYMLICKA, W. y DONALDSON, S. Inclusive Citizenship Beyond the Capacity Contract, en The Oxford Handbook of Citizenship (Oxford 2017) 863-880.
PEZZETTA, S. ¿Pueden los animales tener derechos si no pueden contraer obligaciones? Animales sujetos y ciudadanos, en Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía 20/1 (2023) 33-46. https://revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/article/view/454
SEGUNDO-ORTIN, M. y CALVO, P. Plant sentience? Between romanticism and denial: Science, en Animal Sentience 33/1 (2023) 455. https://www.wellbeingintlstudiesrepository.org/animsent/vol8/iss33/1/
STUCKI, S. One Rights: Human and Animal Rights in the Anthropocene (Cham 2023).
STUCKI, S. Towards a Theory of Legal Animal Rights: Simple and Fundamental Rights, en Oxford Journal of Legal Studies 40/3 (2020) 533–560. https://doi.org/10.1093/ojls/gqaa007
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
