Consuetudo revertendi and breeding
DOI:
https://doi.org/10.36151/DALPS.090Keywords:
ferae bestiae, animals mansuefacti, custodia, consuetudo revertendi, breedingAbstract
The observation of the conditions in which owned animals may find themselves prompts the jurisprudential view that recognises and protects the possession of animals, making explicit the category of custodia as a parameter of 'objective' referability of the res to the subject. This view recognises and protects possession of animals where the requirement of their social referability to the owner exists and persists, regardless of physical contact with them or the material possibility of controlling them. In this context, the consuetudo revertendi criterion for domesticated and farmed animals — the main subject of this investigation — is of particular interest. Roman jurisprudence conceived this criterion as an extraordinarily flexible tool for assessing the continuation of custodia over animals that eunt et redeunt, depending on their specific behaviour and intended use.
Downloads
References
ALBANESE, B. Le situazioni possessorie nel diritto privato romano (Palermo 1985)
BENINCASA Z. ‘Si vivariis inclusae ferae’… Status Prawny Dzikich Zwierząt Żyjących W ‘Vivaria’ I Parkach Myśliwskich W Prawie Rzymskim ‘, in Zeszyty Prawnicze 13.4 (2013)
CARDILLI, R. Il problema della libertà naturale in diritto romano, in Liber amicorum per Sebastiano Tafaro. L’uomo, la persona e il diritto, in URICCHIO, A.F. e CASOLA, M. (a cura di) (Bari 2019)
CASTAGNA, V. rec. di ZAMORANI, P.P., Possessio e animus I, in Iura 28 (1977)
CORBINO A., Actio in factum adversus confitentem. Quint., Declam. Maior XIII, in Studi in onore di Antonino Metro I (Milano 2010)
D’ANGELO, G. Civiliter vel naturaliter possidere (Torino 2022)
D’ANGELO, G. La perdita della possessio animo retenta nei casi di occupazione (Torino 2007)
DAUBE, D. «Doves and Bees», in Droit de l’antiquité et sociologie juridique. Mélanges H. Lévy-Bruhl (Paris 1959)
DESANTI, L. La legge Aquilia. Tra verba legis e interpretazione giurisprudenziale (Torino 2015)
FERRETTI, P. Animo possidere. Studi su animus e possessio nel pensiero giurisprudenziale classico (Torino 2017)
FRIER, B.W. Bees and Lawyers, in The Classical Journal 78.2 (1982-1983)
GALEOTTI, S. Ricerche sulla nozione di damnum, I. Il danno nel diritto romano tra semantica e interpretazione (Napoli 2015)
GIOMARO, A. Dall’instruere all’instrumentum e viceversa nell’economia della Roma antica, in Studi Urbinati 62.1-2 (2011)
HUGHES, D. Furtum ferarum bestiarum, in The Irish Jurist 9 (1974)
LAMBERTINI, R. Teofilo, le api e i favi del miele: spunti esegetici in tema di occupazione venatoria, in KOINΩNIA 38 (2014)
LAMBRINI, P. L’elemento soggettivo nelle situazioni possessorie del diritto romano classico (Padova 1998)
ONIDA, P.P. Studi sulla condizione degli animali non umani nel sistema giuridico romano2, (Torino 2012)
LOVATO, A., STRAMAGLIA, A., TRAINA, G. (a cura di). Le > Declamazioni maggiori< pseudo-quintilianee nella Roma imperiale (Berlin-Boston 2021)
MANTOVANI, D. I giuristi, il retore e le api. Ius controversum e natura nella Declamatio maior XIII, in MANTOVANI, D., SCHIAVONE, A. (a cura di). Testi e problemi del giusnaturalismo romano (Pavia 2007)
METRO, A. L’obbligazione di custodire nel diritto romano (Milano 1966)
PIRO, I. Damnum ‘corpore suo’ dare – rem ‘corpore’ possidere. L’oggettiva riferibilità del comportamento lesivo e della possessio nella riflessione e nel linguaggio dei giuristi romani (Napoli 2004)
POLARA, G. Le “venationes”. Fenomeno economico e costruzione giuridica (Milano 1983)
SCHERILLO, G. Contributi alla dottrina romana del possesso. I. Possessio naturalis, in Scritti giuridici II.2 Studi di diritto romano (Bologna 1995) 299 (ma contributo del 1930)
STEIN, P. Regulae iuris (Edinburgh 1966)
STOLFI, E. Studi sui «libri ad edictum» di Pomponio II. Contesti e pensiero (formato e-book 2002)
TRAGLIA, A. (a cura di). Opere di Marco Verenzio Varrone (Torino Utet 1974)
ZAMORANI, P.P. Possessio e animus I (Milano 1977)
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
dalps-derechoanimal
dalps-derechoanimal
